Ухвала від 25.11.2010 по справі 2-1934/10

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

м. Бердичів, вул. Житомирська, 30а, 13312, (04143) 2-02-69

2-1934/10

Ухвала

іменем України

25 листопада 2010 року Бердичівський міськраионнии суд Житомирської області у складі: судді Шевчук А.М., при секретарі Крушевській Л.Л., розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в місті Бердичеві Житомирської області про невиконання зобов'язання, яке взяла на себе держава щодо відшкодування сім'ї позивача завданої шкоди за втрату годувальника у зв'язку з Чорнобильською катастрофою, в розмірах, які встановлені ст.ст.50,52 та чА ст.54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», -

встановив:

У липні 2010 року ОСОБА_1 звернувся в суд із вище зазначеним позовом до управління Пенсійного фонду України в місті Бердичеві Житомирської області. Просить визнати, що управління Пенсійного фонду України в місті Бердичеві не виконує зобов'язання держави, що містяться в положеннях ст.ст.13,50,52,54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»; зобов 'язапіи управління Пенсійного фонду України в місті Бердичеві виконати зобов'язання держави призначити йому пенсію у зв 'язку з втратою годувальника внаслідок Чорнобильської катастрофи в розмірі 5,5 мінімальних пенсій за віком (3 899,50 грн.); зобов'язати управління Пенсійного фонду України в місті Бердичеві виконати зобов'язання держави призначити йому щомісячну компенсацію в разі втрати годувальника внаслідок Чорнобильської катастрофи в розмірі 50 відсотків мінімальної пенсії за віком (354,50 грн.).

Ухвалою від 16 липня 2010 року відкрито провадження у справі у порядку цивільного судочинства.

Представник відповідача у попереднє судове засідання не з'явився. Відповідач про час та місце проведення судового засідання повідомлений своєчасно належним чином, про що свідчать матеріали справи. Відповідач спрямував до суду письмове клопотання про закриття провадження у справі, оскільки спір щодо призначення пенсії у зв'язку із втратою годувальника внаслідок Чорнобильської катастрофи за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства (письмове клопотання приєднане до матеріалів справи).

Позивач заперечив проти задоволення клопотання. Своє заперечення обґрунтував тим, що позивається не за соціальною виплатою, а за відшкодуванням шкоди.

Рішенням Конституційного Суду України, що має преюдиційне значення для судів загальної юрисдикції при розгляді позовів за правовідносинами внаслідок дій і положень статей законів, що визнані неконституційними, від 09 вересня 2010 року №19-рп/2010 визнано таким, що не відповідає Конституції України ( є неконституційним), пункт 2 частини першої статті 15 Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010року №1691-У1.

Відповідно до пункту 3 резолютивної частини вказаного рішення Конституційного суду положення Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року М1691-У1 та Цивільного процесуального кодексу України, визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України цього Рішення.

Таким чином, розгляд спорів, пов'язаних із соціальними виплатами (обчислення, призначення, перерахування, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат) не може здійснюватися в порядку цивільного судочинства.

Як вбачається із змісту п.1 частини 1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Таким чином, провадження у справі підлягає закриттю, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Судові витрати позивачем не сплачувалися.

Керуючись п.1 частини 1 ст.205 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в місті Бердичеві Житомирської області про невиконання зобов 'язання, яке взяла на себе держава щодо відшкодування сім'ї позивача завданої шкоди за втрату годувальника у зв'язку з Чорнобильською катастрофою, в розмірах, які встановлені ст.ст.50,52 та ч.4 ст.54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Головуючий

Попередній документ
46217053
Наступний документ
46217055
Інформація про рішення:
№ рішення: 46217054
№ справи: 2-1934/10
Дата рішення: 25.11.2010
Дата публікації: 10.07.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Інші справи позовного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (01.10.2015)
Дата надходження: 18.05.2010
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗИМА ІРИНА ЄВСТАФІЇВНА
суддя-доповідач:
ЗИМА ІРИНА ЄВСТАФІЇВНА
відповідач:
Вальчук Алла Петрівна
позивач:
Мандрик Ігор Володимирович