Ухвала від 09.08.2010 по справі 2-1184/10

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

м. Бердичів, вул. Житомирська, 30а, 13312, (04143) 2-02-69

2-1184/10

Ухвала

іменем України

09 серпня 2010 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді Потапової Т.М., з участю секретаря Фурман О.А., позивача, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Маркушівської сільської ради про встановлення права власності на будинок з господарськими спорудами в порядку спадкування, -

Встановив:

Позивач звернувся до суду з зазначеною позовною заявою, в якій просить визнати за ним право власності на будинок з господарськими спорудами по пров. Пушкіна, №9 в с. Маркуші Бердичівського району в порядку спадкування за законом.

В судовому засіданні позивач звернувся до суду із заявою про залишення позову без розгляду.

Голова Маркушівської сільської ради Карпов 0,С. в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ст. 207 ч. 1 п. 5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно з ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Таким чином, виходячи із засад диспозитивності цивільного судочинства позов може бути залишено без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207, п. 4 ч. 1 ст. 83 ЦПК України,- суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Маркушівської сільської ради про встановлення права власності на будинок з господарськими спорудами в порядку спадкування залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 317,41 грн. сплачений до Місцевого бюджету м. Бердичів на р/р 31413537700005, МФО 811039, код 3196 згідно квитанції від 17.03.2010 р.

Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Цердичівський міськрайонний суд. Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом п'яти днів з дня її ухвалення. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:

Попередній документ
46217045
Наступний документ
46217047
Інформація про рішення:
№ рішення: 46217046
№ справи: 2-1184/10
Дата рішення: 09.08.2010
Дата публікації: 10.07.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права; Спори про право власності та інші речові права про приватну власність
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (18.11.2010)
Результат розгляду: в позові відмовлено
Дата надходження: 12.10.2010
Предмет позову: про поновленн на роботі та стягнення заробітку за час вимушеного прогулу
Розклад засідань:
21.02.2026 01:22 Київський районний суд м.Харкова
21.02.2026 01:22 Київський районний суд м.Харкова
21.02.2026 01:22 Київський районний суд м.Харкова
21.02.2026 01:22 Київський районний суд м.Харкова
21.02.2026 01:22 Київський районний суд м.Харкова
21.02.2026 01:22 Київський районний суд м.Харкова
21.02.2026 01:22 Київський районний суд м.Харкова
21.02.2026 01:22 Київський районний суд м.Харкова
14.12.2021 15:30 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
11.01.2022 15:30 Київський районний суд м.Харкова
11.02.2022 08:40 Київський районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРОДІНА НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА
ВІКТОРОВИЧ НАТАЛЯ ЮЛЬЯНІВНА
ГЛИНСЬКА ДАРИНА БОГДАНІВНА
ГОЛОВІН В О
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
ПЕРЕКОПСЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
СИДОРЕНКО ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
БОРОДІНА НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА
ВІКТОРОВИЧ НАТАЛЯ ЮЛЬЯНІВНА
ГЛИНСЬКА ДАРИНА БОГДАНІВНА
ГОЛОВІН В О
ПЕРЕКОПСЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
СИДОРЕНКО ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
відповідач:
Маменко Антон Вікторович
Новороздільська міська рада
Петлівчук Андріан Мирославович
Трофименко Олександр Семенович
позивач:
Маменко Ірина Вікторівна
ПАТ "Кредитпромбанк"
Петлівчук Олена Вікторівна
Публічне акціонерне товариство "Кредитпромбанк"
Трофименко Олена Вікторівна
Федоришин Андрій Васильович
боржник:
Байсак Андрій Анатолійович
заявник:
ТОВ " Фінансова компанія " Юніко Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю " Фінансова компанія " Юніко Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Юніко Фінанс"
представник заявника:
Єлисеєв Євген Вікторович, адвокат