Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
м. Бердичів, вул. Житомирська, 30а, 13312, (04143) 2-02-69
Справа №2-2429/10
09 грудня 2010 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі : судді Вдовиченко Т.М., при секретарі Вольницькій Е.А., розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Бердичева цивільну справу за позовом МКП « Бердичівводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за отримані комунальні послуги,-
В вересні 2010 року позивач звернувся з зазначеним позовом до суду з тих підстав, що відповідачка, користуючись послугами у вигляді водопостачання та водовідведення за місцем свого проживання , згідно ст. 67 ЖК України має вносити плату по затвердженим в установленому порядку тарифам. В період з 01.04.2008 року по 01.08.2010 року відповідачка за надані послуги кошти не сплачує, в результаті чого утворилась заборгованість в сумі 732 грн. 05 коп. Вказану суму просять стягнути з відповідачки в примусовому порядку, також просять стягнути понесені ними витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи при подачі позовної заяви до суду в розмірі 30 гривень.
В судове засідання позивач не з»явився, на адресу суду від представника позивача надійшла заява, згідно якої він вказав, що відповідачка частково погасила заборгованість за отримані комунальні послуги, тому просить стягнути залишок боргу в сумі 90 грн. 05 коп., а також просить справу слухати у його відсутності.
Відповідачка також в судове засідання не з»явилася, на адресу суду надала заяву, в якій вказала, що просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги в розмірі 90 грн. 05 коп. визнає в повному обсязі.
У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи , суд дійшов висновку про наступне.
Судом встановлено, що ОСОБА_1, є наймачем квартири АДРЕСА_1 ( а.с.4). З 01 квітня 2008 року по 01 серпня 2010 року відповідачка за місцем свого проживання отримувала послуги у вигляді комунального водопостачання та водовідведеня, проте в порушення ст. 67,68 ЖК України не вносила своєчасно плату по затвердженим тарифам. Станом на 01.08.2010 року борг становив 732 грн. 05 коп. ( а. с.3). Як вбачається з заяви представника позивача про зменшення позовних вимог , позивачка частково сплатила борг, тому станом на 09.12.2010 року сума боргу становить 90 грн. 05 коп.
Згідно ст.ст. 67,68 ЖК України - наймач зобов»язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Плата за комунальні послуги ( водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Враховуючи вищевикладене , суд вважає, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню, відповідно до вищевказаної норми закону.
Згідно рішення Бердичівської міської ради за № 867 від 25.02.2010 року МКП « Бердичівводоканад» надано відстрочку щодо спати державного мита у 2010 році при розгляді у суді цивільних справ за позовами про стягнення з мешканців житлових будинків ( квартир) заборгованості за спожиті житлово комунальні послуги, але не більше як до ухвалення судового рішення.
Відповідно до ст. 88 ЦП стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені і документально підтверджені судові витрати ( а.с.1).
Керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. 67,68 ЖК України, “ Правилами користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України”, затвердженим наказом Мінжитлокомунгоспу України від 27.06.2008 року за № 190,суд, -
Позов МКП « Бердичівводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за отримані комунальні послуги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь МКП « Бердичівводоканал» заборгованість за отримані комунальні послуги ( водопостачання, водовідведення) в сумі 90 грн. 05 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 51 гривню - держмито на користь держави.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.
Суддя