Справа № 274/1091/15-ц
Провадження № 2/0274/819/15
01.04.2015 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Потапова Т.М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову,-
Встановив:
06.03.2015 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу автомобіля недійсним та застосування наслідків недійсності правочину, подавши одночасно заяву про забезпечення позову.
З метою забезпечення позову ОСОБА_1 просить накласти арешт на легковий автомобіль марки „ЗАЗ FORZA”, чорного кольру, державний номер - АВ 1871 АТ, VIN -code Y6DAF4854C0011122, двигун № НОМЕР_1, зареєстрований Крижопільським ВРЕР ДАІ у Вінницькій області за ОСОБА_4.
Заява про забезпечення позову підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Ухвалою від 01.04.2015 року було відкрито провадження у даній справі.
Відповідно до пунктів 1, 2 частини статті 152 ЦПК України позов забезпечується зокрема накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.
Частиною 3 ст. 152 ЦПК України передбачено, що види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.
Оскільки автомобіль на який заявник просить накласти арешт є предметом спору, а його відчуження може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду, суд вважає, що заява про забезпечення позову підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.151- 152 ЦПК України,
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль - марки „ЗАЗ FORZA”, чорного кольру, державний номер - АВ 1871 АТ, VIN -code Y6DAF4854C0011122, двигун № НОМЕР_1, зареєстрований Крижопільським ВРЕР ДАІ у Вінницькій області за ОСОБА_4, який проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, індивідуальний ідентифікаційний номер: НОМЕР_2.
Копію ухвали для виконання направити начальнику Відділу ДВС Крижопільського району Вінницької області, начальнику ВРЕР ДАІ м. Крижопіль у Вінницькій області.
Копію ухвали надіслати позивачці негайно, а відповідачу -після її виконання.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Т.М. Потапова