У Х В А Л А Справа 274/2737/15-к Провадження: 1-в/0274/397/15
07.07.2015 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ; за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ; прокурора ОСОБА_3 ; представника Райківської ВК (№73) ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Райківської виправної колонії (№73) про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Володимирівка, Хмільницького району, Вінницької області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, раніше неодноразово судимого, останній раз засудженого 08.12.2006 року Ленінським районним судом м. Вінниці за ст.ст. 153 ч. 2, 152 ч. 1, 70 КК України до 4 років позбавлення волі, ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 26.04.2007 року вирок від 08.12.2006 року в частині призначення покарання скасовано та визначено до відбуття за ст.ст. 153 ч. 2, 152 ч. 1, 70, 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, знову засудженого 14.02.2008 року Ленінським районним судом м. Вінниці за ст.ст. 27 ч. 3, 289 ч. 2, 187 ч. 2, 357 ч. 3, 70, 70 ч. 4 КК України до 11 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
Початок строку 25.12.2005 року.
Кінець строку 22.12.2016 року, 3/4 частини строку покарання відбув 22.03.2014 року, -
встановив :
засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання в Райківські виправній колонії (№73). За період відбування покарання зарекомендував себе з позитивної сторони, відбув встановлену законом частину строку, має 4 заохочення та мав 4 стягнення, які погашенні у встановленому законом порядку. До праці ставиться сумлінно. Адміністрація виправної колонії клопоче про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання засудженого, мотивуючи своє прохання тим, що він сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Представник спостережної комісії при Бердичівській райдержадміністрації в судове засідання не прибув, причини не повідомив. Суд вважає можливим розглянути подання у відсутності представника Бердичівської райдержадміністрації.
Засуджений в судове засідання не доставлений, однак надав заяву з прохання проводили розгляд подання без його участі. Суд вважає можливим розгляд подання без участі засудженого.
Представник Райківської ВК (№73) подання підтримав та позитивно охарактеризував засудженого. Просить звільнити засудженого від відбування покарання умовно - достроково.
Прокурор вважає, що подання підлягає задоволенню.
Заслухавши представника адміністрації виправної колонії, думку прокурора, дослідивши матеріали подання, суд дійшов висновку, що сумлінною поведінкою та ставленням до праці засуджений довів своє виправлення, а тому подання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 369, 372, 537, 539 КПК України, суд,-
постановив:
подання задовольнити.
Засудженого ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково від відбування покарання за вироком Ленінського районного суду м. Вінниці від 14.02.2008 року на 1 рік 5 місяців 15 днів.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.
Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Головуючий ОСОБА_1