Ухвала від 21.03.2011 по справі 2-а-35/11

Справа № 2-а-35/11/0603

УХВАЛА

21 березня 2011 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого -судді Вдовиченко Т.М., при секретарі Вольницькій Е.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бердичева адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора ДАІ Святошинського району при УДАІ УМВС у Київській області Марченка Олега Анатолійовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

В липні 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеною вище позовною заявою в якій просить визнати дії інспектора ДПС ДАІ Святошинсього району при УДАІ УМВС у Київській області неправомірними, скасувати постанову від 16 серпня 2009 року, звільнити його від адміністративного стягнення у розмірі 500 гривень.

Відповідно до вимог ст. 35 КАС України судова повістка вручається під розписку.

Позивач в судове засідання, яке відбулося 24 лютого 2011 року не з»явився, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце слухання справи, про що свідчать матеріали справи ( а.с. 30 ).

На 21 березня 2011 року позивач повторно не прибув в судове засідання без поважних причин та не повідомив суд про причини неприбуття, будучи належним чином, у відповідності до вимог ст. ст. 33-35 КАС України , повідомленим про час та місце судового засідання, заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав .

Таким чином, в силу ч.2 ст. 40 КАС України, суд визнає, що позивач повторно не з»явився до суду без поважних причин.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись п. 4 ч.1 ст. 155 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДАІ Святошинського району при УДАІ УМВС у Київській області Марченка Олега Анатолійовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

Роз»яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Головуючий