Справа № 2-351/11
10 лютого 2011 року Бердичівський міськрайсуд Житомирської області в складі головуючого судді Потапової Т.М., з участю секретаря Ситяшенка І.В.., позивача, його представника ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про перерахунок призначеної пенсії, стягнення недоплаченої пенсії, відшкодування моральної шкоди, -
Встановив:
Позивач звернувся до суду в порядку цивільного судочинства
з зазначеним позовом, в якому просить зобов'язати відповідача перерахувати раніше призначену пенсію, стягнути невиплачену пенсію в сумі 8203 грн., стягнути моральну шкоду в сумі 8000 грн.
В судовому засіданні позивач та його представник позов підтримали.
Представник відповідача звернувся до суду з клопотання про закриття провадження у справі з тих підстав, що у зв'язку із змінами внесеними в ЦПК та КАС України від 18.02.2010 року законом «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами» визнаними неконституційними, справу належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Позивач та його представник з клопотанням погодилися частково, вважають, що справа має розглядатися за правилами адміністративного судочинства, але заперечили проти закриття провадження.
Заслухавши учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання.
Рішенням Конституційного Суду України № 19-рп/2010 від 09.09.2010 року визнані такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними), положення Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами»від 18.02.2010 року № 1691-V1, а саме: щодо виключення п.3 частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України; п.2 частини першої статті 15 Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами»від 18.02.2010 року № 1691-V1 щодо розгляду справ зазначеної категорії в порядку цивільного судочинства.
Положення Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами»від 18.02.2010 року № 1691-V1 визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним судом України цього рішення.
Відповідно до ст.18 ч.1 п.4 КАС України усі справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, інших соціальних виплат, розглядаються судами в порядку адміністративного судочинства.
Таким чином, справа не може бути розглянута в порядку цивільного судочинства, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.
На підставі наведеного та керуючись ст.205 ч.1 п.1ЦПК України,-
Ухвалив:
Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про перерахунок призначеної пенсії, стягнення недоплаченої пенсії, відшкодування моральної шкоди, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом 5 днів з дня її проголошення до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайсуд. Якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: