Постанова від 24.02.2011 по справі 5-168/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ № 5 -163/11

17 лютого 2011 року. Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді - Євстаф'євої Т.А., при секретарі -Жмурко В.І., з участю представника адміністрації -ОСОБА_1, розглянувши подання начальника Райківської виправної колонії № 73 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимий:

1. 13.08.1993 року за ст. 141 ч. 2, 46 -1 КК України до 3 років позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку строком на 2 роки;

2. 04.12.2004 року за ст. 309 ч.1, 311 ч. 1, 70 ч. 1, 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;

3. 30.08.2005 року за ст. 185 ч. 3 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі; звільнений умовно -достроково на 11 місяців 12 днів, -

Встановив:

ОСОБА_2 засуджений 11.12.2007 року Богунським районним судом м. Житомира за ст. 185 ч. 2, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі.

За період відбування покарання в Райківській ВК № 73 засуджений ОСОБА_2 зарекомендував себе з негативної сторони, як порушник режиму тримання, правил внутрішнього розпорядку УВП. За час відбування покарання допустив 17 порушень вимог тримання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності, з них три рази поміщався в ДІЗО. Стягнення не зняті і не погашені у встановленому законом порядку. Заохочень не має.

За час відбування покарання поведінка засудженого свідчить, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення і залишається бути небезпечним для суспільства.

Тому, адміністрація установи звернулася до суду з поданням про встановлення відносно засудженого ОСОБА_2 адміністративного нагляду.

Представник адміністрації виправної колонії подання підтримав і охарактеризував засудженого, просить встановити йому адміністративний нагляд строком на 1 рік 6 місяців.

Засуджений проти задоволення подання не заперечив, просить встановити йому мінімальний строк адміністративного нагляду.

З'ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку про необхідність встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_2, оскільки його поведінка свідчить, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечиним для суспільства.

Керуючись ст. ст. 3 п. „б” 5, 10 Закону України «Про встановлення адміністративного нагляду особам, звільненим з місць позбавлення волі», -

Постановив:

Встановити ОСОБА_2 адміністративний нагляд строком на 1 рік 6 місяців, застосувати наступні обмеження:

1. Заборону виходу з будинку (квартири) за місцем проживання з 23 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня;

2. Заборону виїзду за межі населеного пункту за місцем проживання в особистих справах без дозволу органів міліції;

3. Заборону перебувати в кафе, барах, ресторанах, місцях, де продаються спиртні напої;

4. Реєстрацію в міліції 2 рази на місяць.

На постанову протягом 15 діб з дня її оголошення сторони можуть подати апеляцію до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд.

Головуючий :

Попередній документ
46216853
Наступний документ
46216855
Інформація про рішення:
№ рішення: 46216854
№ справи: 5-168/11
Дата рішення: 24.02.2011
Дата публікації: 20.07.2015
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (17.10.2011)
Дата надходження: 03.10.2011
Предмет позову: 23 вересня 2009 року на території ІВПУВТ таємно викрав мобільний телефон потерпілого.