Справа № 274/7013/13-а
провадження № 2-а/0274/185/13
іменем України
14.11.2013 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Зайцев А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ВДАІ УМВС України в Миколаївській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-
08.11.2013 року ОСОБА_1, який зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, п-к Торговий, 9, Голопристанського району, Херсонської області, звернувся в Бердичівський міськрайонний суд з позовом до ВДАІ УМВС України в Миколаївській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення .
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі суддя перевірив чи підсудний даний позов Бердичівському міськрайонному суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 19 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених КАС. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.
Як вбачається із змісту поданого адміністративного позову та документів долучених до нього позивач зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1, п-к Торговий, 9, Голопристанського району, Херсонської області. Докуметів, які б свідчили про його зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання, перебування, знаходження в АДРЕСА_1, до матеріалів справи не долучено. Посилання позивача в позовній заяві на ст. 276 КУпАП недоречне, оскільки воно стосується місця розгляду справи про адміністративне правопорушення, а не вирішення спору з приводу дій чи бездіяльності суб"єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності.
У відповідності до ч. 3 ст.108 КАС України, суддя встановивши, що справа не підсудна цьому адміністративному суду позовну заяву повертає позивачеві.
На основі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 19, 108 КАС України, суддя,-
Повернути ОСОБА_1 адміністративний позов до ВДАІ УМВС України в Миколаївській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, оскільки він не підсудний Бердичівському міськрайонному суду.
Роз"яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому ч. 2 ст. 19 КАС України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: