Справа № 274/2959/13-а
провадження № 6-а/0274/135/13
про зміну способу і порядку виконання виконавчого листа
19.07.2013 року Суддя Бердичівського міськрайонного суду Зайцев А. В. , при секретарі Качур Н.Д. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бердичеві подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення, -
Державний виконавець звернулася до суду із поданням, в якому просить змінити спосіб і порядок виконання виконавчого листа по адміністративній справі №2-а-3271/11 виданого 24.11.2011 року Бердичівським міськрайонним судом шляхом стягнення з відповідача коштів, посилаючись на те, що державний виконавець позбавлений можливості здійснити списання коштів із рахунків боржника у примусовому порядку.
Неприбуття у судове засідання осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає судовому розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що відповідно до постанови Бердичівського міськрайонного суду від 22.09.2011 року, яка набрала законної сили, визнано неправомірними дії Головного управління праці та соціального захисту населення Житомирської області щодо нарахування та виплати ОСОБА_2 щорічної соціальної допомоги, як учаснику бойових дій за 2011 рік у розмірах менших, ніж визначено Законом України “Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту” та зобов'язано Головне управління праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації здійснити перерахунок та виплату на користь ОСОБА_2 недоплачену щорічну разову грошову допомогу, як учаснику бойових дій за 2011 рік у розмірі п”яти мінімальних пенсій за віком згідно Закону України “Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту”, виходячи із законодавчо встановлених розмірів мінімальної пенсії за віком на час виплати допомоги, з урахуванням проведених виплат.
Виконавчий лист видано Бердичівським міськрайонним судом 24.11.2011 року.
24.02.2012 року старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України ОСОБА_1 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з виконання вищезазначеного виконавчого листа.
Згідно ст.263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.
Судом не встановлено обставин, що ускладнюють виконання судового рішення та підстав для зміни способу і порядку його виконання.
Крім того, стягнення з відповідача коштів змінює зміст постанови Бердичівського міськрайонного суду від 22.09.2011 року, яка набрала законної сили, а також предмет спору.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що подання про зміну способу і порядку виконання рішення є безпідставною та задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.263 КАС України, суд -
У задоволенні подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення, відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського Апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів, починаючи з дня її винесення, через Бердичівський міськрайонний суд.
Суддя: