№ 0603/2-2342/2011
провадження № 2/603/128/12
05.04.2013 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Замеги О.В., при секретарі Павлюк А.В., розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ КБ „ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
Банк звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 15948 доларів США.
В судове засідання представник позивача не з"явився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з"явився, надав суду заяву-клопотання про зупинення провадження у справі. Мотивуючи тим, що на даний час Бердичівським міськрайсудом відкрито провадження у цивільній справі № 274/764/13-ц за його позовом до ПАТ КБ „ ПриватБанк” про визнання вищевказаного кредитного договору удаваним. Рішення по даній справі суттєво впливає на рішення у справі за позовом ПАТ КБ „ПриватБанк” до нього про стягнення заборгованості.
Вивчивши дане клопотання, розглянувши матеріали даної цивільної справи, суд прийшов до наступного.
Банк в позовній заяві просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором від 11.10.2006 року в розмірі 15948 доларів США( а.с.2-3).
Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду від 15.02.2013 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ „ ПриватБанк” про захист прав споживача, визнання кредитного договору удаваним( а.с.122)
Відповідно до ст. 201 п. 4 ЦПК України, суд зобов"язаний зупинити провадження у справі, у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.
Як вбачається з матеріалів цивільна справа № 2-2342/11 ПАТ КБ „ПриватБанк” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 15948 доларів США, а ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до банку про визнання даного договору удаваним, а тому суд вважає, що до вирішення цієї справи розгляд справи за позовом ПАТ КБ „ ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором неможливим, а тому провадження у справі необхідно зупинити.
Керуючись ст. 201 ЦПК України, суд,-
Зупинити провадження у справі № 2 - 2342/11 за позовом ПАТ КБ „ ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до вирішення цивільної справи № 274/764/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ПАТ „ ПриватБанк” про захист прав споживача, визнання кредитного договору удаваним.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом п»яти днів з дня її оголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання.
Суддя