№ 274/874/13-а
18.03.2013 року м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Замега О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Миколаївській області, старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови,-
Пред'явлена позовна заява ухвалою судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 19.02.2013 року залишена без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків -п"ять днів з моменту отримання позивачем даної ухвали.
05.03.2013 року позивач отримав ухвалу про усунення недоліків, про що свідчить поштове повідомлення, долучене до матеалів справи.
У встановлений судом строк позивач недоліки позовної заяви не усунув, із заявою про продовження процесуального строку не звертався.
Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
За таких обставин, позовна заява ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Миколаївській області, старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови вважається неподаною і повертається позивачу.
Керуючись ст.108 КАС України,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Миколаївській області, старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в Житомирський апеляційний адміністративний суд через Бердичівський міськрайонний суд шляхом подачі в п”ятиденний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги .
Суддя: