№ 0603/2-2321/11
провадження № 2/0603/703/12
01.02.2013 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Замеги О.В., при секретарі Поступайло Х.О., розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2Хуссан про розірвання шлюбу,-
Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу.
В судове засідання 21.11.2012 року належним чином повідомлена позивачка вперше не з»явилася без поважних причин, та не надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності.
В судове засідання 01.02.2013 року належним чином повідомлена позивачка повторно не з»явилася в судове засідання, заяви про розгляд справи у її відсутність до суду не надала.
У відповідності до вимог ст. 169 ч. 3 , ст. 207 ч. 1 п.3 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду у випадку: якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з»явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Згідно ч.2 ст. 207 ЦПК України позивач має право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду.
Керуючись ст.ст. 169, ч.3, 207 ч.1 п.3 ЦПК України, суд -
Позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2Хуссан про розірвання шлюбу залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом п»яти днів з дня її оголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання.
Суддя