Рішення від 17.01.2013 по справі 0603/6104/12

Справа № 0603/6104/2012

Провадження № 2/0603/2257/12

РІШЕННЯ

Іменем України

17.01.2013

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Хуторної І.Ю.,

при секретарі Павліченко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в місті Бердичеві цивільну справу за позовом товариства з додатковою відповідальність Страхова компанія «Альфа-Гарант» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ Страхова компанія «Альфа-Гарант» звернулося до суду з зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 27.03.2009 року між ОСОБА_2 (далі - Страхувальник) та ТДВ СК «Альфа-Гарант» було укладено договір добровільного страхування наземного транспортного засобу, що є предметом застави № 06-К01-024-00427 (надалі - Договір).

Згідно в умовами Договору, ТДВ СК «Альфа-Гарант»зобов'язалося у випадку пошкодження забезпеченого автомобіля «Тойота», д.н.з. НОМЕР_1 виплатити страхове відшкодування Страхувальнику у розмірі фактичної матеріальної шкоди за вирахуванням франшизи.

28.09.2009 року Страхувальником було повідомлено Товариству про настання події, що носить ознаки страхового випадку, а саме ДТП що сталося 26.09.2012 року на перехресті вулиць Володарського та Чуднівського в м. Бердичів о 16 год. 35 хв., за участю автомобілів «Тойота», д.н.з. НОМЕР_1, під керуванням Страхувальника та автомобіля «Мерседес», д.н.з. НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_1.

На виконання своїх зобов'язань за Договором страхування ТДВ СК «Альфа-Гарант»на підставі заяви Страхувальника 28.09.2009 року, відповідно до документів наданих Страхувальником, страхових актів № СТ/09/2986 від 30.10.2009 року та № СТ/09/2986/1 від 09.12.2009 року та було проведено виплату ОСОБА_2 страхового відшкодування, в розмірі 14 708 (чотирнадцять тисяч сімсот сімдесят вісім гривень) 77 копійок.

Таким чином, матеріальний збиток завданий ТДВ СК «Альфа-Гарант» внаслідок ДТП склав 14 708 (чотирнадцять тисяч сімсот сімдесят вісім гривень) 77 коп.

Оскільки цивільно-правова відповідальність учасника ДТП ОСОБА_1 застрахована відповідно до полісу № ВВ/7339132 в ПАТ «СК «Провідна», ТДВ СК «Альфа-Гарант»звернулося до ПАТ «СК «Провідна» з регресною вимогою щодо виплати страхового відшкодування за полісом ВВ/7339132.

На вказану вимогу ПАТ «СК «Провідна» виплатило ТДВ СК «Альфа-Гарант»11 169 (одинадцять тисяч сто шістдесят дев'ять гривень) 87 коп. А отже, матеріальний збиток ТДВ СК «Альфа-Гарант»з вини ОСОБА_1 складає 3538, 9 грн., які просить стягнути з відповідача.

Посилається в позові на вимоги ст. 27 ЗУ «Про страхування», ст.ст. 22, 993, 1166, 1191 ЦК України.

В судове засідання представник товариства з додатковою відповідальність страхова компанія «Альфа-Гарант» ОСОБА_3 не з'явилася, на адресу суду надіслала заяву, згідно якої просить справу слухати в її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с.75).

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, відповідно до ч.9 ст. 74 ЦПК України, через публікацію оголошення в пресі.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що між ОСОБА_2 (далі - Страхувальник) та ТДВ СК «Альфа-Гарант»(далі Страховик) 27.03.2009 року було укладено договір добровільного страхування наземного транспортного засобу, що не є предметом застави № 06-К01-024-00427 (надалі - Договір) ( а.с. 4-7).

У зв'язку з настанням страхового випадку, а саме дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 26.09.2012 року о 16-35 год. на перехресті вулиць Володарського та Чуднівського в м. Бердичів за участю автомобілів «Тойота», д.н.з. НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2 та автомобіля «Мерседес», д.н.з. НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_1, ТДВ СК «Альфа-Гарант»на підставі заяви Страхувальника, відповідно до наданих документів, провело розрахунок страхового відшкодування в сумі - 14 708 (чотирнадцять тисяч сімсот сімдесят вісім гривень) 77 копійок ( а.с. 10,11 12-13, 15-29).

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Провідна», де застрахована цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1, власника наземного транспортного засобу, відповідно до договору страхування № ВВ/7339132/0603/09 від 04.09.2009 року на регресну вимогу ТДВ СК «Альфа-Гарант»сплатило - 11 169 (одинадцять тисяч сто шістдесят дев'ять гривень) 87 копійок ( а.с.40-43).

Згідно зі статтею 27 Закону України «Про страхування», до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Відповідно до ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

А отже, невідшкодоване ПРАТ «СК «Провідна» на користь ТДВ СК «Альфа-Гарант» страхове відшкодування в розмірі 3 538 (три тисячі п'ятсот тридцять вісім гривень) 90 копійок підлягає стягненню з ОСОБА_1, учасника дорожньо-транспортної пригоди.

Судові витрати по сплаті судового збору, відповідно до ст. 88 ПК України слід стягнути з відповідача.

Керуючись ст. ст. 10, 11,88 209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з додатковою відповідальність страхова компанія «Альфа-Гарант» матеріальну шкоду у розмірі 3 538 (три тисячі п'ятсот тридцять вісім гривень) 90 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з додатковою відповідальність страхова компанія «Альфа-Гарант»витрати на сплату судового збору у розмірі 214 (двісті чотирнадцять гривень) 60 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні при його оголошенні рішення може бути оскаржене в той же строк з моменту отримання його копії.

Суддя - І.Ю. Хуторна

Попередній документ
46216585
Наступний документ
46216587
Інформація про рішення:
№ рішення: 46216586
№ справи: 0603/6104/12
Дата рішення: 17.01.2013
Дата публікації: 10.07.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів страхування