Ухвала від 17.05.2012 по справі 0603/2497/12

Справа №0603/2497/12

Провадження№ 6/0603/96/12

УХВАЛА

17.05.2012 року . Бердичівський міськрайонний суд в складі : головуючого судді -Хавронюк О.Л.,з участю секретаря -Лободи В.Л. ,заявника, заінтересованої особи -ОСОБА_1,представника заінтересованої особи - ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про розстрочку виконання рішення ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась з заявою про розстрочку виконання рішення Бердичівського міськрайонного суду від 7.09.2011 року з тих підстав, що у неї виникли проблеми у підприємницькій діяльності -туристичному бізнесі , який через кризу став збитковим, через об"єктивні причини в офісі потрібно було провести ремонт, вона розлучилась з чоловіком, в 2011 році народилась дитина .Заявниця просить розстрочити сплату боргу до 2020 року.

В судовому засіданні заявниця, заінтересована особа доводи заяви підтримали.Представник ПАТ "УкрСиббанк" щодо задоволення заяви заперечила, вказала, що заявнику пропонувалось погасити борг хоча б на 60%, а решта банком би була списана.Проте вона на таку пропозицію не погодилась, а тому банк буде звертатись за примусовим стягненням.

Представник ДВС подав заяву про слухання справи в його відсутність.

Судом встановлено, що рішенням Бердичівського міськрайонного суду від 7.09.2011 року з ОСОБА_3,ОСОБА_1 на користь ПАТ "УкрСиббанк" було стягнуто 380 066,81 грн. боргу та судових витрат.

Статтею 373 ЦПК України встановлено, що у виняткових випадках за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення, суд може відстрочити або розстрочити виконання рішення.

По виконанню вказаного вище рішення виконавче провадження на даний час не відкрито . Отже, на момент звернення із заявою до суду заявниця не являється стороною виконавчого провадження, будь-які виконавчі дії не вчинялись, а тому вона не наділений правом ставити питання про розстрочку виконання рішення

Оскільки виконання рішення в примусовому порядку не здійснються, то підстав для задоволення заяви, згідно з ст.373 ЦПК України, не вбачається.

Керуючись ст..373 ЦПК України, ст.. 33 Закону України „Про виконавче провадження” ,

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_3 про розстрочку виконання рішення відмовити за безпідставністю.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня оголошення ухвали в Апеляційний суд Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд.

Головуючий :

Попередній документ
46216306
Наступний документ
46216308
Інформація про рішення:
№ рішення: 46216307
№ справи: 0603/2497/12
Дата рішення: 17.05.2012
Дата публікації: 10.07.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: