Справа № 0603/1113/2012
Провадження № 2/0603/1074/12
"05" березня 2012 р. Суддя Бердичівського міськрайонного суду Хавронюк О.Л., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди у зв"язку зі смертю годувальника,
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди у зв"язку зі смертю годувальника .
Позивачем при подачі позовної заяви було заявлено клопотання про забезпечення позову, шляхом накладення арешту на все майно ОСОБА_2.
Відповідно до ст.151 ЦПК України у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини у зв'язку з якими необхідно забезпечити позов, вид забезпечення позову, який належить застосувати з обґрунтуванням його необхідності, інші відомості, необхідні для забезпечення позову (інформація про місце знаходження майна, яке конкретно підлягає забезпеченню, розмір позовних вимог в яких доцільно забезпечити позов).
Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим. Отже, судом встановлено, що заяву (письмове клопотання ) про забезпечення позову подано без додержання вимог ст.151 ЦПК України, що згідно ч.8 ст.153 ЦПК України є підставою для повернення заяви.
Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України,-
ОСОБА_3 ОСОБА_4 забезпечення позову повернути позивачу як таку, що подано без додержання вимог ст.151 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :