328/2958/13-п
21.08.2013
3-933/13
Іменем України
21 серпня 2013 року м. Токмак
Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Петренко Л.В., розглянувши адміністративні матеріали Токмацького МВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП,
встановила:
20.08.2013 року близько 21 години 00 хвилин громадянин ОСОБА_1, знаходячись у сквері на вул. Революційна м. Токмак, справляв свої природні потреби біля пам'ятника афганців, чим порушив громадський порядок.
В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним в скоєнні адміністративного правопорушення.
Крім того, вина ОСОБА_1С підтверджується протоколом ЗП № 122980 від 20.08.2013 року, рапортом о/у СКР Токмацького МВ ГУМВС України в Запорізькій області лейтенанта міліції ОСОБА_2 та ОСОБА_3, поясненнями ОСОБА_4Г та поясненнями правопорушника ОСОБА_1
Таким чином, суддя дійшла висновку про винуватість громадянина ОСОБА_1С у вчиненні інкримінованого йому у вину адміністративного правопорушення.
Своїми діями ОСОБА_1С вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП., а саме: дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Відповідно до ст. 33 КУпАП суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно до ст. 23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.
ОСОБА_1С не працює, коштів на оплату штрафу не має, справив природну потребу у не відведеному для цього місці, біля пам'ятнику афганців, а тому з врахуванням вчиненого діяння єдиним стягненням, яке може вплинути на правопорушника є адміністративний арешт, оскільки застосування інших стягнень не буде мати необхідного впливу на ОСОБА_1С та профілактику скоєння ним аналогічних правопорушень.
Керуючись ст.ст. 23, 33, 173, 245, 280, 283, 284, 285 КУпАП України,
постановила:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді арешту строком на 5 (пяти) діб.
Строк відбуття покарання рахувати з часу затримання ОСОБА_1С
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя/підпис/
з оригіналом згідно
Суддя