єдиний унікальний номер 328/2062/13-п
25.06.2013
3-646/13
Постанова
Іменем України
25 червня 2013 року м. Токмак
Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Петренко Л.В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Токмацького МВ ГУМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, протягом року піддавалася адміністративному стягненню 22.07.2012 р. за ст.178 ч.1 КУпАП,
за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,
встановила:
ОСОБА_1 є матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3
В ході розгляду даного матеріалу було встановлено, що ОСОБА_1 не виконує батьківських обов'язків по відношенню до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 зловживає спиртними напоями, в будинку антисанітарія, відсутня приготовлена їжа та запаси продуктів харчування.
ОСОБА_1 не з'явилася в судове засідання, з протоколом погодилася, жодних зауважень немає.
Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 184 ч. 1 КУпАП, а саме ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Вина ОСОБА_1М підтверджується протоколом ЗП № 183159 від 25.05.2013 року, висновком від 25.05.2013 року, клопотанням служби у справах дітей Токмацької міської ради Запорізької області від 22.05.2013 року, поясненнями правопорушниці.
Відповідно до положень ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Згідно зі ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Суд, враховуючи те, що ОСОБА_1М з протоколом погодилася, зобов'язується виправитися, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності за ч.1.ст.184 КУпАП , за таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_1М слід визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33, 34, 184 ч. 1, 283-285 КУпАП України, суддя
постановила:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП і застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя /підпис/
з оригіналом згідно
Суддя