328/1142/13-п
04.04.2014
3-264/14
Іменем України
04 квітня 2014 року м. Токмак
Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Петренко Л.В. ,
розглянувши матеріали, що надійшли з Токмацького МВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює, зареєстрований за адресою: Запорізька область. м. Токмак, вул. Куйбишева, 38/37, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. 46/65,
за правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП,
31.03.2014 року о 10-30 год. громадянин ОСОБА_1 в м. Токмак по вул. Червоноармійська, біля ТМТ ЗНТУ, здійснив злісну непокору працівникам міліції, а саме: розмахував руками, хватав за формений одяг, висловлювався грубою нецензурною лайкою, на постійні зауваження припинити не реагував, чим здійснив злісну непокору законним вимогам працівників міліції.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.
Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗП № 018540 від 03.04.2014 року, висновком по рапорту чергового Токмацького МВ ГУМВС прапорщика міліції ОСОБА_2 від 03 квітня 2014 року,рапортом, зареєстрованим в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення та інші події № 1623 від 31.03.2014 року, рапортами від 31.03.2014 року, заявою від 31.03.2014 року, поясненнями, протоколом огляду місця події від 31.03.2014 року, військовим квитком.
При розгляді матеріалу ОСОБА_1 вину визнав, розкаявся.
При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 23, 33 КУпАП, виходячи з того, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами; враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, яка не працює, вину визнав, розкаявся, вважаю необхідним та достатнім накласти на порушника мінімальне адміністративне стягнення, передбачене санкцією статті.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Керуючись ст.ст. 185 , 283, 284 КУпАП,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 136 грн.
Штраф підлягає сплаті на р/р 31110106700014, одержувач: Держбюджет м. Токмак; код ЄДРПОУ: 37942194; кбк: 21081100, банк одержувача Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області, МФО 813015.
Відповідно до вимог ст.ст. 307, 308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили: „_____” ______________ 2014 р.
Строк пред'явлення до виконання: „_____” ______________ 2014 р.
Cуддя: /підпис/
згідно з оригіналом:
Суддя: