328/1536/14-п
07.05.2014
3-366/14
Іменем України
07 травня 2014 року м. Токмак
Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Петренко Л.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Токмацького МВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за правопорушення, передбачене ст. 51 ч.1 КУпАП,
24.03.2014 року о 20 год. 00 хв. громадянин ОСОБА_1 проник на територію домоволодіння за адресою: Запорізька область, Токмацький район, с. Розкішне, вул. Степова, 86, звідки викрав оцинковані вагани, які належать ОСОБА_2, чим спричинив останній матеріальну шкоду на суму 90 грн.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, шкоду потерпілій не відшкодував.
Крім визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 ч.1 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗП № 018625 від 07.05.2014 року, постановою про закриття кримінального провадження від 30 квітня 2014 року, витягом про кримінальне провадження № 12014080350000488 від 01.04.2014 року, протоколом прийняття заяв про вчинене кримінальне правопорушення від 01.04.2014 року, протоколом допиту потерпілого від 01.04.2014 року, протокол огляду предмету, протоколом допиту свідка ОСОБА_3 та ОСОБА_1
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 51 ч.1 КУпАП.
Відповідно до ст. 33 КУпАП судом при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно до ст. 23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.
ОСОБА_1 ніде не працює коштів на оплату штрафу не має, матеріальну шкоду потерпілій не відшкодував.
З врахуванням наведеного вище, та з метою запобігання скоєння іншого правопорушення, вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10 діб, оскільки застосування інших стягнень не буде мати необхідного впливу на ОСОБА_1 та профілактику скоєння ним аналогічних правопорушень.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 23, 33, 34, 40-1, 51, 276-280, 283-285 КУпАП, -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (громадянина України, який не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 51 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 10 (десять ) діб.
Строк відбування накладеного адміністративного стягнення ОСОБА_1 відраховувати з моменту приведення постанови до виконання.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (громадянина України, який не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) в дохід держави (отримувач коштів Токмацьке УДКСУ у Запорізькій області, код ЄДРПОУ 37942194, банк отримувача ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, р/р 31214206700014, призначення платежу судовий збір, код ЄДРПОУ 37429200) судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги.
Суддя /підпис/
згідно з оригіналом
Суддя