328/1744/14-п
28.05.2014
3-441/14
Іменем України
28 травня 2014 року м. Токмак
Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Петренко Л.В., розглянувши адміністративний матеріал ВДАІ по обслуговуванню Токмацького району та м. Токмак в Запорізькій області про притягнення до адміністративної ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 б,
за ст. 130 ч.1 КУпАП,
встановила:
04 лютого 2014 року о 17 год. 48 хв. громадянин ОСОБА_1 по проспекту Повітрофлотський, 55 керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння - різкий запах алкоголю з ротової порожнини. Від проходження огляду на стан сп'яніння відмовився в присутності понятих.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.
Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ 2 № 757804 від 04.02.2014 року, в якому зафіксований факт порушення ОСОБА_1 п. 2.5 ПДР України та скоєння правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП , поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, протоколом огляду і затримання транспортного засобу від 04.02.2014 року, рапортом, відповідно до якого ОСОБА_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б., поясненнями правопорушника зазначеними в протоколі, де ОСОБА_1 просив суд обмежитися штрафом.
До судового засідання на розгляд адміністративного матеріалу ОСОБА_1 не з'явився, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, у зв'язку з перебуванням його в м. Донецьк на роботі, просив закрити провадження по справі на підставі ст. 247 КУпАП та прийняти відповідне рішення.
Представник правопорушника ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_1 на даний час перебуває на роботі в м. Донецьк, визнає себе винним у скоєнні даного правопорушення, просила закрити провадження по справі на підставі ст. 247 КУпАП, у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1, строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Матеріал надійшов на адресу суду 20 травня 2014 року.
Відповідно до вимог ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП справа підлягає закриттю у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Як вбачається з протоколу, правопорушення було вчинене 04 лютого 2014 року, однак адміністративний протокол надійшов до Токмацького районного суду Запорізької області 20 травня 2014 року, а строк для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності закінчився 04 травня 2014 року.
Розглянувши матеріали справи та враховуючи вимоги ст. 247 КУпАП приходжу до висновку про необхідність закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суддя, -
постановила:
Провадження в справі про адміністративне правопорушення передбачене ст.130 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги.
Суддя: /підпис/
згідно з оригіналом:
Суддя: