30 травня 2011 р. м.Вінниця Справа № 2а/0270/2136/11
Вінницький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Воробйової І.А.
при секретарі судового засідання: Медяній Н.А.
за участю :
позивача: ОСОБА_1
у відсутність відповідача
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:
за позовом: ОСОБА_1
до: судді Калинівського районного суду Вінницької області Янків Тетяни Петрівни
про: визнання протиправним рішення та бездіяльності
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до судді Калинівського районного суду Вінницької області Янків Тетяни Петрівни про визнання протиправним рішення та бездіяльності.
В судовому засіданні позивачем подано заяву, якою, зокрема, просить залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Козятинський міськрайонний суд, оскільки, на думку, позивача, «рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки останнього, так як виявиться протиправність видачі ним аналогічних документів на заяви позивача, що призвело до подання безпідставного позову».
Розглянувши питання щодо залучення до участі у справі третьої особи, суд дійшов висновку про наступне.
Відповідно до частини 2 статті 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.
Предметом оскарження у даній справі є бездіяльність конкретної особи, а тому судом не досліджуються та не встановлюються обставини, що не є предметом спору та стосуються дій вчинених Козятинським міськрайонним судом щодо інших заяв позивача.
На думку суду, позивачем не обґрунтовано та не пояснено, яким чином рішення у даній справі може вплинути на права, свободи чи інтереси Козятинського міськрайонного суду, в зв'язку з чим підстави для задоволення такого клопотання відсутні.
Керуючись ст.ст. 53, 165, 254 КАС України суд, -
В задоволені клопотання про залучення третьої особи - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.
Суддя /підпис/ ОСОБА_2
Копія вірна
Суддя:
Секретар: