Справа № 2-а-1609/10/2211
11 серпня 2011 року
м. Вінниця
Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши заяву управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Нетішинської міської ради про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Нетішинського міського суду Хмельницької області 12 травня 2011 року у справі за адміністративним позовом управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Нетішинської міської ради до ОСОБА_2 про визнання дій протиправними , -
Постановою Нетішинського міського суду Хмельницької області від 29.12.2010 року частково задоволено адміністративний позов ОСОБА_2.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням відповідач оскаржив його в апеляційному порядку. Крім того, разом з матеріалами апеляційної скарги скаржником подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження вищевказаного судового акту.
На підставі наведеного з урахуванням положень частини 2 статті 102 КАС України, в силу якої питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Нетішинського міського суду Хмельницької області від 29.12.2010 року слід призначити до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст.101, 102, 186, 206, 254 КАС України, суд, -
Розгляд заяви управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Нетішинської міської ради про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Нетішинського міського суду Хмельницької області від 29.12.2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Нетішинської міської ради про визнання дій неправомірними та стягнення щорічної допомоги на оздоровлення призначити на 25 серпня 2011 року о 10:00 в залі судового засідання № 2 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Островського, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до частини другої статті 102 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає розгляду клопотання.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підляг
Суддя-доповідач ОСОБА_1