ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18 липня 2013 р. Справа № 909/575/13
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О.В.
при секретарі судового засідання Мартиненко І. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК", пр-т Гагаріна, 12-А, м.Одеса, 65039, адреса для листування: вул. Незалежності, 65, м. Івано-Франківськ, 76000,
до відповідача: відкритого акціонерного товариства "Пресмаш", вул. Автоливмашівська, 1, м. Івано-Франківськ, 76000,
про стягнення заборгованості за кредитним договором №89 від 26.06.2007 в сумі 76538,71грн. та 15 010, 94грн. пені, всього 91549,65 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: Йосифів П.І. - юрисконсульт, довіреність №070812 від 07.08.2012,
від відповідача: Соболик О.В. -представник, довіреність № 216/06 від 12.06.2013,
встановив:
Публічним акціонерним товариством "ІМЕКСБАНК" заявлений позов до відкритого акціонерного товариства "Пресмаш" про стягнення заборгованості за кредитним договором №89 від 26.06.2007 в сумі 76 538,71грн. та 15 010, 94грн. пені, всього 91549,65 грн.
Представником позивача в судовому засіданні заявлене клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів в зв'язку з бажанням подати додаткові докази у справі. Представник відповідача щодо задоволення даного клопотання не заперечив.
Як передбачено ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
При вирішенні даного клопотання суд враховує необхідність забезпечити дотримання процесуальних прав сторін, а саме право позивача на подання додаткових доказів, необхідних для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування обставин справи. Вважає, що клопотання про продовження строку розгляду спору підлягає задоволенню.
Крім того в судовому засіданні встановлено, що представниками сторін не в повній мірі виконано вимоги, викладені в ухвалі суду від 11.07.2013. А тому слід повторно витребувати дані документи.
Відповідно до п. 2 ст.77 ГПК України неподання витребуваних доказів, інші обставини, що перешкоджають вирішенню спору, є підставою відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. 77, ч. 3 ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Продовжити строк вирішення спору на 15 днів до 05.08.2013.
2. Відкласти розгляд справи на 30.07.2013 о 11:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 22.
3. Зобов'язати:
ПОЗИВАЧА - надати суду:
- належний розрахунок пені по поверненню кредиту з вказівкою дати виникнення грошового зобов'язання, суми заборгованості, періоду нарахування та з урахуванням вимог Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань";
ВІДПОВІДАЧА - надати суду:
- відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, копію відзиву направити позивачу, докази чого подати суду;
- відомості з ЄДРЮОФОП на час розгляду справи.
Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.
Відповідно до вимог ст.36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Суд звертає увагу учасників процесу на те, що копія документа виготовляється рукописним, машинописним способами або засобами оперативної поліграфії. Під час виготовлення копії рукописним і машинописним способами текст документа відтворюється повністю, включаючи елементи бланка, і засвідчується підписом посадової особи, яка підтверджує відповідність копії оригіналу. Копія документа вважається належним чином засвідчена, якщо вона засвідчена наступним чином: відмітка "Копія" зазначається у верхній правій частині лицьового боку першого аркуша документа. Напис про засвідчення документа складається із слова "Згідно з оригіналом", найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту "Підпис" (п.4.10.2 Примірної інструкції з діловодства у міністерствах, інших центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.1997 №1153, п.5.27. Національного стандарту України, Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації, вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003, затверджених наказом Держспоживстандарту України 07.04.2003 №55).
Суд доводить до відома сторін, що згідно п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто до 1700 грн.
Суддя Малєєва О. В.
Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"
________________ Мартиненко І. В. 18.07.13