ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
29 травня 2012 р. справа № 5010/542/2012-П-22/25
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О.В. при секретарі судового засідання Мартиненко І. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: прокурора Снятинського району Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Снятинської міської ради, вул.Шевченка, 70, м. Снятин, Івано-Франківська область, 78300,
до відповідача: підприємця ОСОБА_1, вул.Вербова, 23, м.Снятин, Івано-Франківська область,78300,
про повернення земельної ділянки площею 0,0030га в м.Снятин по вул.Шевченка
за участю представників сторін:
від позивача: представник ОСОБА_2, довіреність №01-15/15 від 10.04.12р.,
від прокуратури та відповідача представники не з"явились,
встановив:
Прокурором Снятинського району Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Снятинської міської ради заявлено позов до підприємця ОСОБА_1 про повернення земельної ділянки площею 0,0030га в м.Снятин по вул.Шевченка.
Представники прокуратури та відповідач в судове засідання не з"явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином ухвалою суду про порушення провадження у справі від 16.05.12р. за вих.№5120-2123. Відповідач надіслав суду клопотання від 25.05.12р. за вх.№ 3526/2012свх про відкладення розгляду справи на один місяць у зв"язку з загостренням хвороби та неможливістю бути присутнім в судовому засіданні. В судовому засіданні представник позивача не заперечив щодо задоволення даного клопотання в частині відкладення розгляду справи.
З метою дотримання процесуальних прав сторін клопотання відповідача про відкладення розгляду справи судом задоволене. Проте, враховуючи строки вирішення спору, встановлені ст.69 ГПК України, та можливість здійснення захисту інтересів в господарському суді за участю представника, суд вважає, що наступне судове засідання слід призначити на 14.06.2012р.
При відкладенні розгляду справи судом враховано те, що прокуратурою та позивачем не виконані вимоги, викладені в ухвалі суду від 16.05.12р., а тому слід повторно витребувати документи, необхідні для вирішення спору по суті.
Відповідно до п.п. 1, 2 ч.1 ст.77 ГПК України нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, інші обставини, що перешкоджають вирішенню спору, є підставою для відкладення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 14.06.12р. о 10:00год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 23.
2. Зобов'язати:
- ПРОКУРОРА, ПОЗИВАЧА надати суду:
- копію договору оренди спірної земельної ділянки,
- довідку з ЄДРЮОФОП позивача та відповідача на час розгляду справи,
- належним чином засвідчені копії документів, долучених до позовної заяви.
- ВІДПОВІДАЧА надати суду:
- відзив на позовну заяву та всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, копію відзиву направити позивачу, докази чого надати суду;
- довідку з ЄДРЮОФОП на час розгляду справи.
Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст.28 ГПК України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.
Відповідно до вимог ст.36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Суд звертає увагу учасників процесу на те, що копія документа виготовляється рукописним, машинописним способами або засобами оперативної поліграфії. Під час виготовлення копії рукописним і машинописним способами текст документа відтворюється повністю, включаючи елементи бланка, і засвідчується підписом посадової особи, яка підтверджує відповідність копії оригіналу. Копія документа вважається належним чином засвідчена, якщо вона засвідчена наступним чином: відмітка "Копія" зазначається у верхній правій частині лицьового боку першого аркуша документа. Напис про засвідчення документа складається із слова "Згідно з оригіналом", найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту "Підпис" (п.4.10.2 Примірної інструкції з діловодства у міністерствах, інших центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.1997р. №1153, п.5.27. Національного стандарту України, Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації, вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003, затверджених наказом Держспоживстандарту України 07.04.2003р. №55).
Суд доводить до відома сторін, що згідно п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто до 1700 грн.
Суддя Малєєва О. В.
Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"
________________ ОСОБА_3 29.05.12