пр.Волі, 54а, м.Луцьк, 43010. тел./факс 72-41-20
"30" грудня 2010 р.
Справа № 01-15/370.
Суддя господарського суду Волинської області Шум Микола Сергійович, розглянувши матеріали
за позовом Приватне підприємство "Пелікан"
до відповідача: Волинське відділення Львівської обласної філії ПАТ "Укрсоцбанк"
про стягнення 133 500,00 грн.
встановив :
подана позовна заява не може бути прийнята господарським судом Волинської області, оскільки не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України).
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 54 ГПК України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.
Відповідно до пунктів 3, 31 частини 1 статті 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі; сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
В даному випадку на адресу суду надійшла позовна заява без номера та дати яка не підписана ліквідатором ПП «Пелікан»та до позовної заяви не долучено доказів сплати державного мита у встановлених порядку і розмірі та доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Згідно ст. 36 Господарського процесуального кодексу України, письмові докази повинні подаватися господарському суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
В даному випадку позивачем в якості доказів в обґрунтування пред'явлених до відповідача позовних вимог представлено господарському суду ряд документів, копії яких належним чином не посвідчені (не зазначено посада та прізвище особи, яка посвідчувала документи).
Відповідно до п. 1, 4, 10 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду у випадку, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано; якщо не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі; якщо не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Крім того позивачу слід звернути увагу щодо належного відповідача з врахуванням вимог ст.ст. 1, 21 ГПК України.
Допущені порушення є підставою для повернення даної позовної заяви без розгляду, що не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після їх усунення.
Керуючись ст.63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Позовну заяву приватного підприємства «Пелікан»на 11 арк., повернути без розгляду.
Суддя Шум М.С.