Ухвала від 25.12.2012 по справі 2021/3938/2012

Справа № 2021/3938/2012

Провадження № 1-кс/2021/9/2012

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області Гусар П.І., за участю прокурора Даценко А.Ю., секретаря Івашкіної Т.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Красноградського РВ ГУ МВС України в Харківській області лейтенанта міліції ОСОБА_1, про здійснення приводу свідка ОСОБА_2 до СВ Красноградського РВ ГУ МВС України в Харківській області, -

ВСТАНОВИВ:

СВ Красноградського РВ ГУ МВС України в Харківській області здійснюється досудове розслідування за № 12012220350000021 від 22.11.2012 року за ознаками ч. 1 ст. 296 КК України.

17.12.2012 року слідчим СВ Красноградського РВ ГУ МВС України в Харківській області лейтенантом міліції ОСОБА_1, для участі в допиті, відповідно до ст. 133 КПК України до СВ Красноградського РВ ГУ МВС України в Харківській області на 21.12.2012 року був викликаний свідок ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючий ІНФОРМАЦІЯ_2. Про необхідність з'явитися до слідчого відділу ОСОБА_2 був повідомлений шляхом вручення йому в цей же день повістки помічником слідчого СВ Красноградського РВ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_3, про що, ознайомившись із нею, ОСОБА_2 підтвердив своїм підписом.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 66 КПК України на свідка ОСОБА_2 покладено обов'язок з'явитися до слідчого за викликом, але на призначену дату 21.12.2012 року по день подання клопотання до суду, останній до СВ Красноградського РВ ГУ МВС України в Харківській області не з'явився, про причини своєї неявки не повідомив.

У відповідності до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в назначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Згідно ст. 142 КПК України, під час досудового розслідування клопотання слідчого про здійснення приводу розглядається слідчим суддею у день його надходження до суду.

Таким чином, слідчим СВ додержані всі вимоги до клопотання, передбачені ст. 141 КПК України, до нього також додані копії матеріалів, якими обгрунтовується необхідність приводу на п'ятнадцяти аркушах та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12012220350000021 від 22.11.2012 року, в зв'язку з чим вваажаю за необхідне клопотання задовольнити.

В зазначених діях свідка відсутні поважні причини неприбуття особи на виклик, передбачені ст. 138 КПК України.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 139-143 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Здійснити привід свідка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючий ІНФОРМАЦІЯ_2.

Привід свідка ОСОБА_2 здійснити до СВ Красноградського РВ ГУ МВС України в Харківській області на 27.12.2012 року на 14 год. 00 хвилин.

Виконання постанови покласти на СДІМ Красноградського РВ УМВС України у Харківській області

Ухвала підлягає оскарженню в апеляційному суді Харківської області протягом п'яти днів із дня її оголошення.

Суддя П.І. Гусар.

Попередній документ
46193463
Наступний документ
46193465
Інформація про рішення:
№ рішення: 46193464
№ справи: 2021/3938/2012
Дата рішення: 25.12.2012
Дата публікації: 20.07.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Берестинський районний суд Харківської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти громадського порядку та моральності; Хуліганство