Справа № 640/15568/13-к
н/п 1-кс/640/5804/13
"17" вересня 2013 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - Шаренко С.Л.,
при секретарі - Бардіній Н.О.,
за участю слідчого - Волкова І.К.,
прокурора - Стадника І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Харкові клопотання старшого слідчого ВР ДТП СУ ГУМВС України в Харківській області підполковника міліції ОСОБА_1 (м. Харків, вул. Маяковського, 22) по кримінальному провадженню № 12013220140000933 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -
встановив:
12.09.2013 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого старшого слідчого ВР ДТП СУ ГУМВС України в Харківській області підполковника міліції ОСОБА_1, погоджене прокурором відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_2, про надання тимчасового доступу до речей і документів, що знаходяться у володінні ТОВ «Астеліт», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Амосова, 12, Бізнес центр «Горизонт-Парк» а саме - інформаці] про всі вхідні та вихідні дзвінки, здійснені з номера оператора мобільного зв'язку НОМЕР_1 з прив'язкою до адрес базових станцій, у зоні дії яких знаходився вказаний телефон у період часу з 15.08.2013 о 20.30 години до 06.00 години 16.08.2013; інформації про всі вхідні та вихідні дзвінки, здійснені абонентами оператора ТОВ «Астеліт» (абонентський номер SIM-картки, ІМЕІ), здійснені у зоні дії базових станцій у період часу з 15.08.2013 о 20.30 годині до 06.00 години 16.08.2013, що обслуговують територію 533 км+824 м автодороги «Київ-Харків-Довжанський», з прив'язкою до базових станцій та картографічною схемою.
Слідчий зазначає, що 16.08.2013 року у період часу з 3.30 годині до 03.45 години на 533 км+824 м автодороги Київ-Харків-Довжанський (на відстані 1 км від м. Чугуєва) на території Чугуєвського району Харківської області, на проїзній частині знайдений труп ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з травмами характерними для ДТП, водій транспортного засобу, який скоїв наїзд з місця пригоди зник. Вказує, що виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме: відомості, які знаходяться у володінні операторів та провайдерів телекомунікацій - з метою встановлення можливих очевидців кримінального правопорушення (осіб, з якими вів телефонні розмови потерпілий ОСОБА_3 зі свого телефону НОМЕР_1 перед ДТП в період часу з 15.08.2013 о 20.30 години до 06.00 години 16.08.2013, а також осіб - абонентів оператора ТОВ «Астеліт», які перебували у зоні дії базових станцій 15.08.2013 року о 20.30 годині до 06.00 години 16.08.2013 року, що обслуговують територію 533 км +824 м автодороги Київ-Харків-Довжанський).
В судовому засідання слідчий підтримав подане клопотання.
Представник ТОВ «Астеліт», будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого в судове засідання не з»явився, про причини нявки суд не повідомив. Неприбуття цієї особи за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого, дослідивши ОСОБА_3 з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація перебуває у володінні ТОВ «Астеліт», сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.
Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
клопотання старшого слідчого ВР ДТП СУ ГУМВС України в Харківській області підполковника міліції ОСОБА_1 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Дозволити старшому слідчому ВР ДТП СУ ГУМВС України в Харківській області підполковнику міліції ОСОБА_1 право тимчасового доступу до речей і документів, що знаходяться у володінні ТОВ «Астеліт», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Амосова,12, Бізнес центр «Горизонт-Парк», а саме - інформації про всі вхідні та вихідні дзвінки, здійснені з номера оператора мобільного зв'язку НОМЕР_1 з прив'язкою до адрес базових станцій, у зоні дії яких знаходився вказаний телефон у період часу з 15.08.2013 о 20.30 годині до 06.00 години 16.08.2013; інформації про всі вхідні та вихідні дзвінки, здійснені абонентами оператора ТОВ «Астеліт» (абонентський номер SIM-картки, ІМЕІ), здійснені у зоні дії базових станцій у період часу з 15.08.2013 о 20.30 години до 06.00 години 16.08.2013, що обслуговують територію 533 км+824 м автодороги «Київ-Харків-Довжанський», з прив'язкою до базових станцій та картографічною схемою.
Зобов'язати ТОВ «Астеліт» розташованого за адресою м. Київ, вул. Амосова,12, Бізнес центр «Горизонт-Парк», надати старшому слідчому ВР ДТП СУ ГУМВС України в Харківській області підполковнику міліції ОСОБА_1, право тимчасового доступу до речей і документів, а саме - інформації про всі вхідні та вихідні дзвінки, здійснені з номера оператора мобільного зв'язку НОМЕР_1 з прив'язкою до адрес базових станцій, у зоні дії яких знаходився вказаний телефон у період часу з 15.08.2013 о 20.30 годині до 06.00 години 16.08.2013; інформації про всі вхідні та вихідні дзвінки, здійснені абонентами оператора ТОВ «Астеліт» (абонентський номер SIM-картки, ІМЕІ), здійснені у зоні дії базових станцій у період часу з 15.08.2013 о 20.30 години до 06.00 голини 16.08.2013, що обслуговують територію 533 км+824 м автодороги «Київ-Харків-Довжанський», з прив'язкою до базових станцій та картографічною схемою.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 17.10.2013 року.
Роз'яснити ТОВ «Астеліт», що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Слідчий суддя - Шаренко С.Л.