Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 2030/2-о-51/11
іменем України
"05" липня 2011 р. м. Первомайський
Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Рубіжного С.О.,
з участю народних засідачів: ОСОБА_1, ОСОБА_2,
за участю секретаря Ляшенко Ю.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайському Харківської області справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа Первомайське РВ ХМУ УМВС України в Харківській області, про визнання особи безвісно відсутніми, -
ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про визнання ОСОБА_4 безвісно відсутнім.
Свої вимоги, заявник обґрунтовує тим, що ОСОБА_4 є його батьком, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії СТ. № 288729 від 03.11.1971 року. В червні 1985 року він разом із батьками ОСОБА_4 та ОСОБА_5 переїхали на постійне місце проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб між батьками не укладався. Батько ОСОБА_4 прожив з матір'ю в с. Миронівка однією сім'єю близько двох місяців. Потім вони посварилися, і батько повернувся до Росії, куди саме не повідомив. Після того вони його більше ніколи не бачили і на сьогоднішній день не має відомостей про його місце проживання чи перебування. Під час проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 зареєстрований не був, що підтверджується довідкою сільської ради від 06.05.2011 року. На роботу не працевлаштовувався, майна не мав. Визнання батька безвісно відсутньою потрібно для оформлення документів для права на постійне проживання в Росії. На підтвердження обставин просив допитати свідків, яких зазначив в заяві.
У судовому засіданні заявник свої вимоги підтримав, просив їх задовольнити.
Заінтересована особа - представник Первомайського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.
Суд, заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.
Судом встановлено, що заявник ОСОБА_3 є сином ОСОБА_4 (свідоцтво про народження серії № 288729, актовий запис № 61).
В червні 1985 року заявник разом із батьками ОСОБА_4 та ОСОБА_5 переїхали на постійне місце проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1, однак після двох місяців проживання за даною адресою, ОСОБА_4, не зареєструвавши місце проживання, покинув країну.
Відсутність реєстрації місця проживання ОСОБА_4 на території Харкова та Харківської області, підтверджується довідкою Виконкому Миронівської сільської ради (а.с. 7) та довідкою адресно-довідкового бюро Управління МВС України в Харківській області № 32 від 15.06.2011 року (а.с. 25).
Свідок ОСОБА_6- мати заявника, в своїх свідченнях пояснила, що в червні 1985 року вона разом ОСОБА_4 та дітьми переїхали до України в с. Миронівна, Первомайського району, Харківської області, де отримали житловий будинок, зареєстрували місце проживання, де і по теперішній час мешкають. ОСОБА_4 за даною адресою не реєструвався та після двох місяців проживання повернувся до свого останнього місця проживання. На теперішній час його місце перебування невідомо.
Свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в своїх свідченнях пояснили, що в ОСОБА_4 дійсно в червні 1985 року переїхав разом їз сім'єю до с. Миронівна, де прожив близько двох місяців, після чого поїхав до Росії, про що їм повідомив в розмові. Іншою інформацією щодо даної особи, вони не володіють.
Таким чином, слід визначити, що ОСОБА_4 не мав постійного місця проживання та відомий той факт, що він повернувся проживати до Росії, що не є безвісною відсутністю.
Враховуючи, що заявником не надано обґрунтованих даних, суд не вбачає підстав визнання особи безвісно відсутньою.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 18, 208, 209, 212, 214, 215, 218, 246-249, 294 ЦПК України, ст.43 ЦК України, суд,-
В задоволенні заяви ОСОБА_3, заінтересована особа - Первомайське РВ ХМУ УМВС України в Харківській області про визнання ОСОБА_4 безвісно відсутнім - відмовити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.
Суддя: ОСОБА_9