Ухвала від 27.09.2013 по справі 640/16292/13-к

Справа № 640/16292/13-к

н/п 1-кс/640/6048/13

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" вересня 2013 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Шаренко С.Л.,

при секретарі - Бардіній Н.О.,

за участю слідчого - Мокрожицького С.І.,

адвоката - ОСОБА_1,

розглянувши в залі судового засідання в приміщенні Київського районного суду м.Харкова клопотання слідчого ВР ДТП СУ ГУМВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_2 (м. Харків, вул. Маяковського, 22) по кримінальному провадженню № 12013220140001121 про накладення арешту на майно ОСОБА_3, -

ВСТАНОВИВ:

25.09.2013 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого ВР ДТП СУ ГУМВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_2, погоджене прокурором прокуратури Харківської області ОСОБА_4, про накладення арешту на автомобіль «FORD PROBE», реєстраційний номер DZL MY05, який перебуває в користуванні ОСОБА_3

Слідчий вказує, що 22.09.2013 року приблизно о 01.30 годині, поблизу перехрестя вул. 1-го Травня та вул. Гоголя в м. Куп'янську Харківської області стався наїзд автомобілем «FORD PROBE», реєстраційний номер DZL MY05, під керуванням ОСОБА_3, який рухався зі сторони вул. Гоголя в напрямку вул. Сидоренко, на пішохода ОСОБА_5, яка перетинала проїжджу частину. Внаслідок ДТП пішохід ОСОБА_5 загинула на місці пригоди. Автомобіль «FORD PROBE», державний номер DZL MY05, має сліди механічних пошкоджень, які утворились від його зіткнення з тілом пішохода, а саме: пошкодження передньої правої частини капота, правої частини даху автомобіля, пошкодження лобового скла та заднього скла.

ОСОБА_3, будучи належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду, в судове засідання не з»явився, просив розглядати клопотання слідчого за його відсутності.

Представник ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_1 не заперечував прости накладення арешту на автомобіль «FORD PROBE», реєстраційний номер DZL MY05, яким керував ОСОБА_3 під час ДТП.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Згідно відомостей, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню № 12013220140001121, встановлено, що 22.09.2013 року приблизно о 1.30 годині поблизу перехрестя вул. 1-го Травня та вул. Гоголя в м. Куп'янську Харківської області стався наїзд автомобілем «FORD PROBE», реєстраційний номер DZL MY05, під керуванням ОСОБА_3, на пішохода ОСОБА_5, яка загинула на місці пригоди.

Вказане кримінальне правопорушення було кваліфіковане слідчим за ст. 286 ч.2 КК України.

Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України. Згідно п.1 ч.2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України вилучений автомобіль «FORD PROBE», реєстраційний номер DZL MY05, є знаряддям вчинення кримінального правопорушення та зберіг на собі його сліди, а тому може бути вилученим за правилами глави 16 КПК України.

Таким чином, слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що на вказаному автомобілі збереглися сліди вчинення кримінального правопорушення, які необхідно вивчити шляхом проведення експертиз, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, та які можуть бути доказами в кримінальному провадженні.

А тому слідчий суддя накладає арешт на тимчасово вилучене майно, а саме - автомобіль «FORD PROBE», реєстраційний номер DZL MY05, який перебуває в користуванні ОСОБА_3

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170 - 173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

клопотання слідчого ВР ДТП СУ ГУМВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_2 по кримінальному провадженню № 12013220140001121 про накладання арешту на майно - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме - автомобіль «FORD PROBE», реєстраційний номер DZL MY05, який перебуває в користуванні ОСОБА_3

Місцем зберігання арештованого майна, а саме - автомобіля «FORD PROBE», реєстраційний номер DZL MY05, визначити - Куп»янський МРВ ГУ МВС України в Харківській області.

Копію ухвали вручити слідчому та ОСОБА_3 через його представника.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення, а ОСОБА_3 в той же строк, але з моменту вручення копії ухвали слідчого судді.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя - Шаренко С.Л.

Попередній документ
46193391
Наступний документ
46193393
Інформація про рішення:
№ рішення: 46193392
№ справи: 640/16292/13-к
Дата рішення: 27.09.2013
Дата публікації: 22.07.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Київський районний суд м. Харкова
Категорія справи: