Справа № 1421/415/12р.
Провадження № 2/1421/371/12р.
22.02.2012р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
в складі : головуючого судді - Літвіненко Т.Я.
при секретарі - Голубклвій Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
30.01.2012р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказуючи, що між ним та відповідачкою 04.04.2009 р. у відділі РАЦС Любашівського районного управління юстиції Одеської області було зареєстровано шлюб. Дітей від шлюбу у них немає, однак відповідачка розірвати шлюб через органи ДРАЦС не бажає. Шлюбні відносини між ними припинились через те, що вони втратили взаєморозуміння, почуття кохання та поваги один до одного. Вони не можуть знайти спільної мови. Вважає, що їхня сім'я розпалась остаточно.
Позивач в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі та просив задовольнити його.
Відповідачка в судовому засіданні позов визнала, не заперечував проти його задоволення та просила після розірвання шлюб присвоїти їй дошлюбне прізвище "Костюк".
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Як вбачається зі свідоцтва про шлюб 04.04.2009 р. у відділі РАЦС Любашівського районного управління юстиції Одеської області між сторонами було зареєстровано шлюб, актовий запис № 14 (а.с. 4).
Від шлюбу дітей у них немає.
Судом встановлено, що шлюбні відносини між ними припинені через те, що вони втратили взаєморозуміння, почуття кохання та поваги один до одного. На примирення сторони не згодні.
На підставі вище викладеного, враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтересі інших осіб, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки причини, що змусили сторони наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими, подальше сумісне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, шлюб носить формальний характер, що в силу ст. 112 СК України є підставою для розірвання шлюбу між сторонами.
Керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 60, 209, 213, 214, 215, 216 ЦПК України, суд, -
Шлюб, зареєстрований 04.04.2009 р. у відділі РАЦС Любашівського районного управління юстиції Одеської області між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис № 14 - розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 присвоїти прізвище «Костюк».
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськраойнний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.