Рішення від 26.04.2012 по справі 2-290/11

2/1503/40/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.04.2012 м. Балта, Одеська область

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Пінул І.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка, посилаючись на те, що відповідач за час перебування з нею в шлюбі придбав автогараж, в м. Балта по вул.. Гагаріна, просить визнати за нею право власності на ? частину вказаного об'єкту та виділити ? частину гаражу відповідачу.

Відповідач, заперечуючи проти позову, пояснив, що авто гараж був придбаний за час перебування в шлюбі, однак його державна реєстрація проведене після розлучення, у зв'язку з чим вважає що набув право власності на авто гараж одноособово, після розлучення, а тому авто гараж не може бути визнаний спільним сумісним майном подружжя.

Заслухавши сторони, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд встановив наступні обставини та правовідношення і дійшов висновку про можливість часткового задоволення позову з підстав слідуючого.

Сторони, перебуваючи в шлюбі з 12.08.2006. по 19.03.2010., уклали договір купівлі-продажу авто гаражу, по вул. Гагаріна в м. Балта, Одеської обл., покупцем в якому виступав відповідач, представляючи інтереси сім»ї. Договір був укладеним в простій письмовій формі 04.10.2007. однак в подальшому відповідач звернувся до суду з позовом про визнання договору купівлі-продажу дійсним і з цього приводу ухвалено рішення суду від 29.06.2009. про визнання права власності на зазначений авто гараж за відповідачем.

Державна реєстрація проведена 18.02.2011., тобто після розірвання шлюбу, що на думку відповідача дає суду підстави відмовити позивачці в задоволенні позову, оскільки згідно ст. ст. 210, 640 ЦКУ України право власності на нерухоме майно виникає з моменту його державної реєстрації, яка проведена після розлучення, а тому авто гараж не може бути визнаним спільним сумісним майном подружжя.

Вирішуючи спірне питання суд виходить з того, що сторони придбали спірний авто гараж під час шлюбу, що підтверджується як розпискою від 04.10.2007. так і рішенням суду від 29.06.2009., саме дане рішення суду стало підставою проведення державної реєстрації , а тому, у відповідності до ст. 60 СК України, авто гараж визнається судом спільною сумісною власністю сторін що підлягає поділу.

Однак суд не може визнати правомірною вимогу позивачки щодо виділення у власність ? частини спірного об'єкту відповідачу, оскільки така вимога відповідачем не підтримана,

Керуючись ст. ст. 10, 60, 208-209, 212-213, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на ? частину автомобільного гаражу розташованого по вул. Гагаріна, без номеру, в м. Балта, Одеської обл., в іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з моменту його проголошення.

СУДДЯ