Ухвала від 20.12.2010 по справі 16272/10/2070

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

20 грудня 2010 р. Справа № 2а- 16272/10/2070

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Зінченко А.В. розглянувши матеріали адміністративного позову Сумано ОСОБА_1 до Управління міграційної служби в Харківській області про скасування неправомірного рішення ,-

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_2 Сумано ОСОБА_1 17.12.2010 року звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом Управління міграційної служби у Харківській області, в якому прохав суд визнати протиправним та скасувати наказ Відповідача від 21.12.2009 року № 175-о про відмову позивачу в оформленні документів для вирішення питання щодо надання статусу біженця в Україні, а також зобов'язати Управління міграційної служби в Харківській області прийняти рішення оформлення документів Сумано ОСОБА_1 для вирішення питання щодо надання статусу біженця в Україні.

Зазначений адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду, виходячи з наступного.

Так, відповідно до вимог ч.1 ст. 6 КАС України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.

Статтею 99 КАС України передбачені строки такого звернення до адміністративного суду, а саме: у ч.2 зазначено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно до положення ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивачем в своєму позові оскаржується наказ Відповідача від 21.12.2009 року № 175-о про відмову йому в оформленні документів для вирішення питання щодо надання статусу біженця в Україні, а звернувся він з позовом до суду майже через рік після того як йому стало відомо про винесення даного наказу.

Оскільки позивачем не надано заяви про поновлення строку на звернення до адміністративного суду, то суд має правові підстави для залишення без розгляду зазначеного адміністративного позову, як поданого за межами строків, установлених Кодексом адміністративного судочинства України.

Керуючись положеннями ст. ст. 99, 100 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Сумано ОСОБА_1 до Управління міграційної служби у Харківській області про скасування неправомірного рішення - залишити без розгляду.

Копію цієї ухвали разом із позовною заявою та доданими до неї матеріалами направити особі яка подала позовну заяву.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили у разі повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Зінченко А.В.

Попередній документ
46191605
Наступний документ
46191607
Інформація про рішення:
№ рішення: 46191606
№ справи: 16272/10/2070
Дата рішення: 20.12.2010
Дата публікації: 10.07.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Харківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Старі категорії (адм); Справи зі спорів фіз. чи юр. осіб із суб’єктами владних повноважень, у тому числі їх органів на місцях, щодо оскарження їх правових актів індивідуальної дії, дій або бездіяльності (крім тих, що пов’язані з публічною службою), (усього), у тому числі:; Інших суб`єктів владних повноважень