21 березня 2012 року Справа №4/0624/6/2012
Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Васильчук С.Ф., при секретарі Тишкевич К.Б.,з участю прокурора Врублевської О.О., розглядаючи скаргу ОСОБА_1 на постанову старшого помічника прокурора Черняхівського району від 9 грудня 2011р. про відмову в порушенні кримінальної справи,-
Скаржником подано вищезазначену скаргу.
Скаржник в судове засідання для розгляду скарги не з'явився, надіславши до суду заяву з проханням розглянути скаргу в його відсутність, яка суддею задоволена.
В підготовчій частині розгляду скарги, суддею Васильчуком С.Ф. заявлено про свій самовідвід з тих підстав, що 24 листопада 2011р., по аналогічній скарзі, ним винесено постанову про скасування постанови старшого помічника прокурора Черняхівського району про відмову в порушенні кримінальної справи в якій ( у 8 абзаці описової частини) суддя визначив свою думку про те, з яких підстав скарга ОСОБА_1 може бути визнаною такою, що не підлягає задоволенню.
При винесенні оскаржуємої постанови, прокурор , в мотивувальній частині, на ряду з іншими, зазначив саме ті обставини, на які посилався суддя Васильчук С.Ф. при розгляді попередньої скарги на постанову.
Зазначені обставини можуть бути підставами для сумніву у неупередженості, об'єктивнгості розгляду скарги ОСОБА_1, яка є предметом розгляду даного судового засідання.
Прокурор підтримав самовідвід судді.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 54 КПК України, суддя,-
Протокольну заяву судді Васильчука С.Ф. задовольнити.
Справу спрямувати до канцелярії Черняхівського райсуду для визначення іншого судді для розгляду скарги ОСОБА_1
Копію постанови направити скаржнику.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: С.Ф. Васильчук