31 травня 2011 року Справа № 2а-0870/3999/11
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Конишева О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову
За позовною заявою : ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя
до : Державної виконавчої служби Запорізької області
про : скасування Постанови про накладення штрафу №515/6 від 27.04.2011
25.05.2011 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла зазначена позовна заява.
У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про поновлення процесуального строку звернення до суду у зв'язку з тим, що постанова про накладення штрафу №515/6 від 27.04.2011 була оскаржена до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя, який своєю ухвалою від 13.05.2011 по справі №2а-3285/2011 зазначив, що скаржнику із зазначеним позовом слід звертатись до Запорізького окружного адміністративного суду. Отже враховуючи те, що позовна заява була подана не до того суду, позивач вважає що у нього пропущений строк для звернення до адміністративного суду.
Відповідач у судовому засіданні не заперечив проти заявленого клопотання представника позивача та зазначив, що боржником строк звернення до суду пропущено не було.
Відповідно до ст. 102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
Питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.
Керуючись ст..ст. 102, 160 КАС України, суд
Клопотання представника позивача задовольнити. Визнати причину пропущення процесуального строку звернення до суду поважною.
Процесуальний строк звернення до суду - поновити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя /підпис/ ОСОБА_1