Ухвала від 01.08.2013 по справі 167/893/13-к

Справа № 167/893/13-к Провадження №11-кп/773/132/13 Головуючий у 1 інстанції:Хитрик Р.І.

Категорія:ч.2 ст.286 КК України Доповідач: Лозовський А. О.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

01 серпня 2013 року м. Луцьк

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Волинської області Лозовський А.О., перевіривши апеляційну скаргу заступника прокурора Волинської області Невірця В.П. на вирок Рожищенського районного суду від 25 червня 2013 року щодо ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши подану апеляційну скаргу на відповідність її вимогам КПК України, приходжу до висновку, що останню слід повернути апелянту з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 2, ч.3 ст. 395 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на вирок або ухвалу про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру - протягом 30 днів з дня їх проголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Вирок Рожищенського районного суду Волинської області щодо обвинуваченого ОСОБА_2 ухвалений 25 червня 2013 року (а.с.. 190), тобто останнім днем для подачі апеляційної скарги після спливу 30-ти денного терміну є 25 липня 2013 року.

Апеляційну скаргу на даний вирок заступник прокурора Волинської області Невірець В.П. подав лише 26 липня 2013 року, про що свідчить штамп вхідної кореспонденції на апеляційній скарзі, тобто після закінчення строку апеляційного оскарження. При цьому апелянт не порушує питання про поновлення пропущеного ним строку на подачу апеляційної скарги.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Керуючись ст. 399 КПК України, суддя судової палати з розгляду кримінальних справ,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу заступника прокурора Волинської області Невірця В.П. на вирок Рожищенського районного суду від 25 червня 2013 року щодо ОСОБА_2 - повернути апелянту.

Копію ухвали разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка її подала.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з моменту проголошення, а засудженим - у той же строк з моменту її отримання.

Суддя:

Попередній документ
46191465
Наступний документ
46191467
Інформація про рішення:
№ рішення: 46191466
№ справи: 167/893/13-к
Дата рішення: 01.08.2013
Дата публікації: 09.07.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Апеляційний суд Волинської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту; Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (14.08.2013)
Дата надходження: 03.06.2013
Учасники справи:
головуючий суддя:
ХИТРИК РУСЛАН ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ХИТРИК РУСЛАН ІВАНОВИЧ
обвинувачений:
Пушкарчук Вадим Петрович