Справа № 142/789/13-п
13 травня 2013 року смт. Піщанка
Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Гринишина А.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Крижопільської МДПІ, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого директором СО "Піщанські ЕМ", одруженого, до адміністративної відповідальності не притягувався, за ст.155-1 ч.1 КУпАП,-
До Піщанського районного суду надійшов на розгляд протокол від 26 квітня 2013 року серії КН №802677 без додатків про вчинення адміністративного правопорушення, згідно якого ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.155-1ч.1 КУпАП.
Дослідивши в судовому засіданні протокол про адміністративне правопорушення від 26 квітня 2013року, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.155-1ч.1 КУпАП.
Всупереч вимогам п. 2.6 Інструкції з оформлення органами державної податкової служби матеріалів про адміністративні правопорушення № 585 від 28.10.2009 року, де вказано що зміст протоколу повинен відповідати вимогам, викладеним у ст. 256 КУпАП, в протоколі про адміністративне правопорушення від 26 квітня 2013 року серії КН №802677 не вказано час скоєння даного правопорушення, особу, яка допустила правопорушення, описане в протоколі правопорушення не відповідає змісту диспозиції ч.1 ст.155-1 КУпАП, що виключає притягнення особи до адміністративної відповідальності та визнання її винною.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 284, 285, 289 КУпАП,-
Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.155-1ч.1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: