00,
Справа № 219/2123/12
07 грудня 2012 року смт. Піщанка
Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Гринишина А.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого трактористом "ТД Фінпром", одруженого, який має на утриманні одну неповнолітню дитину, до адміністративної відповідальності не притягався, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП,-
На розгляд суду надійшла справа про вчинення ОСОБА_1. правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, який 24 листопада 2012 року о 15 год. 00 хв. в с. Миролюбівка по вулиці Леніна Піщанського району Вінницької області керував трактором Т-150, державний номер НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп"яніння, від проходження огляду у встановленому законом порядку на стан алкогольного сп"яніння відмовився.
В судовому засіданні ОСОБА_1. вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, розкаявся у вчиненому, вчинення правопорушення пояснив тим, що о 14.00 годині випив пляшку пива, після чого був зупинений працівниками ДАІ
Заслухавши ОСОБА_1,вивчивши матеріли справи ( протокол про адміністративне правопорушення від 24 листопада 2012 року ) вважаю, що своїми діями 24листопада 2012 року ОСОБА_1вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, -відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп"яніння.
При обранні розміру та виду адміністративного стягнення враховується особа ОСОБА_1., щире розкаяння винного як пом"якшуюча відповідальність обставина, обтяжуючих відповідальність обставин не встановлено.
Керуючись ст.ст. 130 ч.1,284,285 КУпАП,-
ОСОБА_1 визнати винним за ст. 130 ч.1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді 45 годин громадських робіт.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Вінницької області.
Суддя: