Справа № 219/1984/12
іменем України
27 листопада 2012 року смт. Піщанка
Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Гринишина А.А., розглянувши справу про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженим, має на утриманні одну неповнолітню дитину, працюючим робітником ПАТ "Плазматек", до адміністративної відповідальності не притягався, передбаченого ч.2 ст.154 КУпАП,-
До суду надійшли матеріали адміністративної справи про вчинення ОСОБА_1. правопорушення, передбаченого ч.2 ст.154 КУпАП, який 12 жовтня 2012 року о 17 год. 00 хв. в смт. Рудниця по вул.Шевченка на стадіоні вигулював свого собаку без намордника, який покусав малолітнього ОСОБА_2, чим було завдано шкоду здоров"ю данного громадянин, тим самим вчинив правопорушення за ст.154 ч.2 КУпАП - вигулювання собак без намордників, що спричинило заподіяння шкоди здоров"ю людей.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненому за викладених обставин, розкаявся у вчиненому.
Законний представник особи, якій було заподіяно шкоду здоров"ю, мати малолітнього ОСОБА_2 ОСОБА_3, суду пояснила, що на данний момент її син ОСОБА_2 почувається добре, після того як його покусала собака громадянина ОСОБА_1, були прийняті всі заходи безпеки та була надана медична ОСОБА_3сильно перехвилювалася від даного випадку, була обурена поведінкою ОСОБА_1, який сам не привів дитину до дому та не пересвідчився в її безпеці, проте вона не тримає образи на ОСОБА_1 і просить тварину не конфісковувати та суворо його не карати.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому та обставини правопорушення доводяться також протоколом про адміністративне правопорушення від 9 листопада 2012 року, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 15 жовтня 2012 року, довідкою-характеристикою.
При прийнятті рішення по справі враховується особа порушника та обставини вчиненого.
Керуючись ст.ст.22, 154 ч.2, 284,285,289 КУпАП,-
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст.154 ч.2 КУпАП за малозначністю вчиненого, обмежавшись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області.
Суддя: