Рішення від 04.05.2011 по справі 2-301/11

Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 2-301/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.05.2011 м.Красилів

Красилівський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Вознюка Р.В.

при секретарі Басистій Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Красилові цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Хмельницькгаз» в особі ОСОБА_1 філії ПАТ «Хмельницькгаз» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2011 року ПАТ «Хмельницькгаз» в особі ОСОБА_1 філії ПАТ «Хмельницькгаз» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за наданий спожитий газ за період з жовтня 2010 року по 15 лютого 2011 року в сумі 1639 грн. 63 коп. посилаючись на те, що відповідач, всупереч умов договору № 26/555 від 15 грудня 2006 року, не сплачує відповідні грошові кошти на за надання послуг з газопостачання.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надіслав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив справу слухати за його відсутності.

Відповідач, який повідомлений про час і місце судового засідання належним чином, в судове засідання не з'явився, заперечень проти позову не надав та про причини своєї неявки не повідомив. За таких обставин суд, вважає за можливе розглянути її на підставі наявних у справі доказів, ухваливши заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом об'єктивно встановлено, що 15 грудня 2006 року ОСОБА_1 філія ПАТ «Хмельницькгаз» уклала з ОСОБА_2 типовий договір №26-555 про надання послуг з газопостачання.

Всупереч вимогам ст.629 та ст.526 ЦК України, які відповідно, встановлюють обов'язковість виконання договору сторонами, а також належність виконання зобов'язання, відповідно до умов договору і вимог чинного цивільного законодавства, відповідач ОСОБА_2 свої зобов'язання за договором про надання послуг з газопостачання перед позивачем ОСОБА_1 філією ПАТ «Хмельницькгаз» не виконав, внаслідок чого за період з жовтня 2010 року по 15 лютого 2011 року утворилась заборгованість в сумі 1639 грн. 63 коп., яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Дані обставини підтверджуються: типовим договором про надання послуг з газопостачання від 15 грудня 2006 року №26-555, розрахунком заборгованості по наданих послугах газопостачанню.

В силу ч.1 ст.88 Цивільного процесуального кодексу України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому з відповідача також слід стягнути на користь позивача 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, які були сплачені позивачем при подачі позову, що підтверджується платіжним дорученням № 111 від 23.02.2011 року.

У відповідності до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, тому з відповідача також слід стягнути судовий збір в розмірі 51 грн. в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.526, 629 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 філії ПАТ «Хмельницькгаз» (р/р 26009001334001 в ОСОБА_1 ВАТ КБ «Надра» МФО 315317, код 21333131) заборгованість за надані послуги по газопостачанню в сумі 1639 гривень 63 копійок та 30 гривень витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 1669 (одна тисяча шістсот шістдесят дев'ять) гривень 63 копійки.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят однієї) гривні.

Заочне рішення може бути переглянуте Красилівським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Красилівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання рішення апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_3