Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 6-3/11
21.02.2011 м.Красилів
Красилівський районний суд Хмельницької області в складі головуючої судді Чорної Л.М. при секретарі Нахильчук С.Ф. з участю прокурора Шибінського В.Ф. представника ДВСКрасилівського РУЮ ОСОБА_1.,розглянувши заяву ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа, -
ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_3 за ст.206 ч.2 , ст.. 101 ч.1 КК України, якого було засуджено вироком Красилівського районного суду від 14 травня 1997р. до 4 років позбавлення волі та стягненням на користь потерпілого ОСОБА_2 4489 грн. матеріальної шкоди і 4000 грн. моральної шкоди, посилаючись на те, що вирок суду в частині стягненя на його користь завданих збитків не виконувався, кошти ним не отримані.
Заслухавши думку прокурора , пояснення потерпілого ОСОБА_2, представника ДВС Красилівського РУЮ ОСОБА_1, яка суду пояснила, що ОСОБА_2 звертався до виконавчої служби із заявою про виконання винесеного вироку суду від 14.05. 1997р., однак кошти ним не були отримані, про що йому видавались неодноразово довідки ДВС.
На сьогоднішній день виконавче провадження не збереглось, тому надати додатково будь яку інформацію неможливо.
Враховуючи наведене , суд находить подану заяву підлягаючою задоволенню, оскільки потерпілим не отримано до даного часу суму завданих йому збитків згідно вироку Красилівського районого суду від 14.05.1997р. засудженим ОСОБА_3 , сам виконавчий лист на виконання винесеного вироку суду втрачено.
Відповідно до ст. 411 КПК України всі питання які зв»язанні з виконанячм вироку суду, вирішуються судом у судовому засіданні . Якщо питання стосується виконання вироку в частині ціввільного позову, викликається також при необхідності цивільний позивач і цивільний відповідач. Неяка цих осіб не зупиняє розгляду справи.
На підставі наведеного, керуючись ст..411 КПК України, суд
Заяву задовольнити. Видати дублікат виконавчого листа по виконанню вироку по кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_3 засудженого Красилівським районним судом від 14 травня 1997р. згідно якого присуджено стягнути з ОСОБА_3 на користь потерпілого ОСОБА_2 4489 грн. матеріальної шкоди і 4000 грн. моральної ( немайнової) шкоди.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_4