Рішення від 28.02.2011 по справі 2-195/11

Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 2-195/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2011 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

в складі : головуючої - судді Чорної Л.М.

при секретарі Нахильчук С.Ф. розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.Красилові справу за позовом ОСОБА_1 до Чернелівської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ :

позивачка звернулась до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини посилаючись на те, що 26 жовтня 2008 року померла її мати ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно. Вона являється спадкоємцем майна померлої за законом, однак після смерті ОСОБА_2 через хворобу невстигла у встанолений законом термін подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, тому виникла потреба звернутись до суду.

Просить вказані причини пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини визнати поважними і визначити додатковий строк в два місяці для подачі заяви на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2.

В суді позивачка позовні вимоги підтримала, просить їх задоволити.

Представник відповідача в судове засідання подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав.

Допитавши позивачку, дослідивши матеріали справи, суд находить позов підлягаючим задоволенню.

Відповідно до ст.1272 ЦК України суд за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно померлоЇ не має.

Оскільки, наведені позивачкою причини пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 суд находить поважними, що стверджується довідкою Красилівської ЦРЛ, тому позивачці слід продовжити строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 10, 62, 212- 215 ЦПК України,ст.ст. 1272 ЦК України,суд ,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк в два місяці для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла 26 жовтня 2008 року.

Рішення може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_3

Попередній документ
46191316
Наступний документ
46191318
Інформація про рішення:
№ рішення: 46191317
№ справи: 2-195/11
Дата рішення: 28.02.2011
Дата публікації: 13.08.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Красилівський районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (21.04.2011)
Дата надходження: 17.01.2011
Предмет позову: стягнення боргу
Розклад засідань:
10.02.2020 10:30 Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
03.04.2020 14:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
22.05.2020 14:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
20.11.2020 10:30 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
17.12.2020 11:00 Харківський апеляційний суд
22.02.2021 10:30 Виноградівський районний суд Закарпатської області
04.03.2021 10:40 Харківський апеляційний суд
04.03.2021 13:00 Виноградівський районний суд Закарпатської області
25.03.2021 09:30 Виноградівський районний суд Закарпатської області
05.04.2021 10:00 Виноградівський районний суд Закарпатської області
20.04.2021 09:30 Виноградівський районний суд Закарпатської області
14.05.2021 11:00 Виноградівський районний суд Закарпатської області
19.05.2021 13:00 Виноградівський районний суд Закарпатської області
26.05.2021 13:00 Виноградівський районний суд Закарпатської області
27.11.2023 16:00 Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
18.12.2023 16:30 Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАБІЙ ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
БАТЧЕНКО ОЛЕГ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
БИТКІВСЬКИЙ ЛЮБОМИР МИХАЙЛОВИЧ
БОЙКО МИКОЛА ГРИГОРОВИЧ
БУРЛАК ГАЛИНА ІВАНІВНА
ВІГОВСЬКИЙ ВІКТОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ВОРОБЕЙ ІРИНА ВАСИЛІВНА
ВОРОНЮК ВАЛЕНТИНА АРСЕНТІЇВНА
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ГОЛУБКОВА МАРИНА АНАТОЛІЇВНА
ГОЦКО ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
ГРИГОР'ЄВ БОРИС ПАВЛОВИЧ
ДЗЕРИН МИКОЛА МИХАЙЛОВИЧ
ЗЕЙКАН І Ю
КАРІКОВА ЛАРИСА ВІТАЛІЇВНА
КОВАЛЬ ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КУЧЕР ІГОР БОГДАНОВИЧ
КУШНІРЧУК РОМАН ОЛЕКСІЙОВИЧ
ЛЕНЬО ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
МИТЮК ОЛЕСЯ ВАСИЛІВНА
ПАШКЕВИЧ РОМАН ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПИЛИПЧУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПІДБЕРЕЗНИЙ ГЕННАДІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОНОМАРЬОВА ОЛЬГА МИХАЙЛІВНА
ПРОЦЬ ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ТИЧКОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
ТІМОШЕНКО НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ТОЛСТОЙ ОЛЕГ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ХАЙКІН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ЩЕРБА НАДІЯ ЛЕОНІДІВНА
ЯКИМЕНКО ЛАРИСА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
БАБІЙ ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
БИТКІВСЬКИЙ ЛЮБОМИР МИХАЙЛОВИЧ
БУРЛАК ГАЛИНА ІВАНІВНА
ВІГОВСЬКИЙ ВІКТОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ВОРОБЕЙ ІРИНА ВАСИЛІВНА
ВОРОНЮК ВАЛЕНТИНА АРСЕНТІЇВНА
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ДЗЕРИН МИКОЛА МИХАЙЛОВИЧ
ЗЕЙКАН І Ю
КАРІКОВА ЛАРИСА ВІТАЛІЇВНА
КОВАЛЬ ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КУЧЕР ІГОР БОГДАНОВИЧ
МИТЮК ОЛЕСЯ ВАСИЛІВНА
ПАШКЕВИЧ РОМАН ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПИЛИПЧУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПІДБЕРЕЗНИЙ ГЕННАДІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ПОНОМАРЬОВА ОЛЬГА МИХАЙЛІВНА
ПРОЦЬ ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ТИЧКОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
ТІМОШЕНКО НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ТОЛСТОЙ ОЛЕГ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ХАЙКІН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ЩЕРБА НАДІЯ ЛЕОНІДІВНА
ЯКИМЕНКО ЛАРИСА ГРИГОРІВНА
відповідач:
Баранчук Володимир Володимирович
Бундз Т. В.
Василенко Сергій Сергійович
Гаренко Олександр Миколайович
Гримак Аліна Іванівна
Гусар Микола Володимирович
Демянчук Ірина Ігорівна
Дутчин Роман Миколайович
Зорійчук Євген Анатолійович
Кліщук Олександр Валерійович
Кордош Шандор Йожефович
Мединський Олег Володимирович
Орлюк Леонід Дмитрович
Охоцький Юрій Іванович
Порхун Олександр Іванович
Прискокова Альона Іванівна
Прискокова Ірина Іванівна
Свида Анжеліка Іванівна
Сидоренко Олександр Іванович
Слончак Сергій Олександрович
товариство з обмеженою відповідальністю "НОВОБУД"
Філончук Олена Володимирівна
Хомич Людмила Анатоліївна
Хомичук Роман Іванович
Чернихівська сільська рада
Чміль Олександр Васильович
Чукань Людмила Андріївна
Ярошенко Клавдія Федорівна
позивач:
Акціонерне товариство "КРИСТАЛБАНК"
Акціонерне товариство"КРИСТАЛБАНК"
Баранчук Юлія Анатоліївна
Василенко Альона Вікторівна
ВАТ "Надра"
Всеукраїнський Акціонерний Банк
Гримак Богдан Вікторович
Гусар Оксана Миколаївна
Дутчин Олександра Іванівна
Закрите акціонерне товариство "Транссервіс"
Кліщук Олена Василівна
Кордош Жужанна Федорівна
КП ДМР "Жилсервіс-3
Курильчик Ніна Степанівна
Охоцька Ірина Михайлівна
ПАТ "Сведбанк"
ПАТ "УкрСиббанк"
ПАТ "Хмельницькгаз" в особі Ізяславської філії
Порхун Галина Миколаївна
Прокопів Текля Петрівна
Сидоренко Оксана Володимирівна
Слончак Юлія Володимирівна
Собко Валентина Василівна
Сопілко Наталія Вікторівна
Управління праці та Соціального захисту населення Вінницької РДА
Хомик Д. А.
Хомич Петро Петрович
Чміль Наталія Михайлівна
Чукань Руслан Миколайович
боржник:
Кожем'яка Олександр Анатолійович
Мединська Олена Анатоліївна
Трубнікова Наталія Вікторівна
заінтересована особа:
Тимощук Володимир Вікторович
ТОВ "Вердикт Капітал"
ТОВ"Кампсіс Фінанс"
Шевченківський ВДВС м Харкова
заявник:
Акціонерне товариство"КРИСТАЛБАНК"
ТзОВ "ФК"Дніпрофінансгруп"
ТОВ "Вердикт Капітал"
ТОВ "Дебт Форс"
ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"
представник відповідача:
Голуб Натілля Євгенівна
Смиковська Алла Миколаївна
представник заявника:
Пилипенко Олександр Миколайович
Радченко Вікторія Юріївна
представник позивача:
Валешинська Наталя Ігорівна
стягувач:
АКІБ "УкрСиббанк"
стягувач (заінтересована особа):
АКІБ "УкрСиббанк"
ПАТ "Дельта Банк"
суддя-учасник колегії:
ПИЛИПЧУК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ХОРОШЕВСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
третя особа:
Баранчук Владислав Володимирович
Приватний нотаріус