Вирок від 30.07.2010 по справі 1-44/10

Справа №: 1-44/10

ВИРОК

Іменем України

"30" липня 2010 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Петушкова С. А.,

при секретарі - Безкоровайній А. І. ,

з участю:

прокурора - Чорного В. В. ,

адвокатів - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

захисників - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олександрії, кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_8, що народився 28. 07. 1979 року в м. Олександрії, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, не судимого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, вул. 50р. Жовтня. АДРЕСА_1, ст. ст. 307 ч. 3, 307 ч. 2, 28 ч. З, 306 ч. 2 КК України,

ОСОБА_9 що народилася 15.02.1962 року, в м. Олександрії, росіянки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючої директором ПП «Оріон», розлученої, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судима, не маючої судимості, за ст. ст. 307 ч. 3 307 ч. 2, 28 ч. 3, 306 ч. 2 КК України,

ОСОБА_10, що народився 4.10.1981 року в м. Олександрії, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_5, не працюючого, одруженого, не судимого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6, за ст. ст. 307 ч. 3, 28 ч. З, 306 ч. 2 КК України,

ОСОБА_11 що народилася 7.11.1940 року в м. Красний Смоленської області, Російської Федерації, росіянки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_7, пенсіонерки, розлученої, не судимої, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_8, за ст. ст. 307 ч. 3, 28 ч. 3, 306 ч. 2 КК України,

ОСОБА_12 що народився 26.08.1976 року, в м. Одесі, росіянина, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_9, не працюючого, не одруженого, не маючого судимості, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_10, за ст. ст. 307 ч. 2, 309 ч. 2 КК України, -

УСТАНОВИВ:

Мешкаючи у м. Олександрії Кіровоградської області, переслідуючи мету отримання прибутку за рахунок незаконної діяльності у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, ОСОБА_8, у грудні 2008 р., з метою реалізації протиправних намірів, створив організовану групу у складі його самого як організатора та у якості постійних її членів ніде не працюючих мешканців м. Олександрії ОСОБА_10, ОСОБА_11 та ОСОБА_9, раніше судимої за незаконне придбання, зберігання та збут трамадолу на той час отруйного лікарського засобу.

Обравши предметом злочинної діяльності наркотичний засіб, обіг якого обмежено та особливо небезпечну психотропну речовину, відповідно трамадол та препарат який містить метамфетамін і непрореагований ефедрин, ОСОБА_8 взяв на себе обов'язки по придбанню, перевезенню, зберіганню вказаної о наркотичного засобу та інгредієнтів для виготовлення препарату, що містить метамфетамін та непрореагований ефедрин, разом з цим поклав обов'язки на себе та ОСОБА_10- по виготовленню з ефедрину вказаної особливо небезпечної психотропної речовини;

на ОСОБА_9 і ОСОБА_11- по реалізації її та незаконно придбаного ним трамадолу наркозалежним особам за гроші.

В подальшому, в період часу з кінця грудня 2008 р. по 21.04.2009 р. ОСОБА_8 систематично незаконно придбавав у м. Черкаси в невстановленої слідством особи трамадол, - наркотичний засіб обіг якого обмежений, та інгредієнти (таблетки «Трайфед» та «Терофун», що містять псевдоефедрин), необхідний для виготовлення препарату, і містить метамфетамін та непрореагований ефедрин - особливо небезпечну психотропну речовину, які на власному автомобілі перевозив до м. Олександрії де зберігав, як у вказаному транспортному засобі, так і в будинках по вул. Кременчуцькій № 213 - місцем свого проживання, № 215- місцем своєї реєстрації.

Незаконно зберігаючи, таким чином, з відома та згоди співучасників зазначені наркотичні засоби, діючи спільно з ОСОБА_10 та узгоджено з ОСОБА_9 ОСОБА_11, ОСОБА_8, у належному йому домоволодінні № 215 за вказаної; адресою, з використанням згаданих інгредієнтів та побутового приладдя, предметів господарського призначення, незаконно, кустарним способом, виготовляв препарат, який містить метамфетамін та непрореагований ефедрин, тобто особливо небезпечну психотропну речовину.

В подальшому, ОСОБА_10, оволодівши технологією виготовлення даної психотропної речовини, з відома та згоди членів групи, під контролем ОСОБА_8О продовжував самостійно незаконно її виготовляти за тією ж адресою - домоволодінні на вул. Кременчуцькій № 215.

Виготовлену ним психотропну речовину, поміщену в медичні шприци, та капсули в конвалютах придбаного ОСОБА_8 наркотичного засобу - трамадолу , ОСОБА_10, як особисто сам, переносячи їх при собі, так і разом з ОСОБА_8 шляхом перевезення на згаданому автомобілі останнього, надавали ОСОБА_9 та ОСОБА_11 за місцем їх проживання - будинку № 8 по пров. Польовому в м. Олександрія для подальшого ними незаконного збуту.

В свою чергу ОСОБА_9 та ОСОБА_11, виконуючи покладений на них обов'язок реалізації наркотиків та психотропної речовини, за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_11 діючи узгоджено з ОСОБА_8О ОСОБА_10 незаконно зберігали та систематично збували трамадол та кустарно виготовлений препарат з ефедрину який містить метамфетамін та непрореагований ефедрин - психотронну речовину мешканцям м. Олександрія - наркозалежним особам за гроші з узгодженого між членами групи розрахунку, відповідно 18 гривень за капсулу трамадолу та 40 гривень за 1 см .куб. речовини.

Таким чином, в кінці грудня 2008 року у м. Олександрія, ОСОБА_8 була створена і почала діяти організована група у складі його самого як організатора та учасників: ОСОБА_10. ОСОБА_9 та ОСОБА_11. які здійснювали протиправну діяльність у сфері обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, направлену на досягнення прибутку шляхом продажу наркотичних речовин.

Дана група являла собою стійке об'єднання - організовану групу, оскільки

до її складу входило понад 3 особи;

злочинні дії планувались її учасниками і були направлені на вчинення особливо тяжких злочинів, мали корисливу спрямованість;

у середині групи мало місце розподіл ролей;

На кінці 2008 року, ОСОБА_8, у м. Черкаси у невстановленої слідством особи незаконно придбав 1051 капсулу трамадолу вагою 45,26204 грама та три ампули трамадолу вагою 0,2848 грама, всього трамадолу, - наркотичного засобу, обіг якого обмежено, у кількості 45,54684 грама, що є великим розміром, який своїм автомобілем Тойота Ландкрузер № НОМЕР_1 незаконно перевіз до м. Олександрії, де незаконно зберігав в домоволодіннях за адресою вул. Кременчуцька № 215 та № 213, та у вказаному автомобілі.

Після цього, за місцем своєї реєстрації - домоволодіння № 215., ОСОБА_8, спільно з ОСОБА_10, а в подальшому через останнього, незаконно виготовив препарат з ефедрину, який містить метамфетамін та непрореагований ефедрин - особливо небезпечну психотропну речовину вагою, в перерахунку на суху речовину 6,09 грама, що є великим розміром, яку в подальшому зберігав в домоволодіннях за вказаними адресами та своєму автомобілі.

Частину вказаних наркотичного засобу та психотропної речовини. ОСОБА_8 систематично, сам, та один раз через ОСОБА_10 незаконно перевіз для подальшої реалізації ОСОБА_9 та ОСОБА_11 за місцем їх проживання - будинок № 8 по пров. Польовий у м. Олександрія.

6.02.2009 року ОСОБА_11 за 180 гривень незаконно збула легендованій особі - ОСОБА_13 10 капсул лікарського засобу трамадол, які згідно висновку експерта № 2/709 від 03.07.2009р. містять в своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - трамадол вагою 0,38300 грама;

12.02.2009 року ОСОБА_11 за 60 гривень збула легендованій особі - ОСОБА_13 3 см.куб. психотропної речовини яка згідно висновку експерта № 579 від 16.06.2009р. є особливо небезпечною психотропною речовиною - кустарно виготовленим препаратом з ефедрину та містин метамфетамін та непрореагований ефедрин вагою в перерахунку на суху речовину 0,1 грама;

3.03.2009 року ОСОБА_9 незаконно збула легендованій особі - ОСОБА_13 10 капсул лікарського засобу трамадол, які згідно висновку експерта № 2/707 від 03.07.2009р. містять в своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено -трамадол вагою 0.39350 грама;

8.04.2009 року ОСОБА_11 за 55 гривень незаконно збула легендованій особі - ОСОБА_13 2 см. куб. лікарського засобу трамадол, який згідно висновку експерта № 2/710 від 24.07.2009 року містить в своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - трамадол вагою 0.09440 грама;

8.04.2009 року ОСОБА_11 за 40 гривень незаконно збула легендованій особі - ОСОБА_13 1 см. куб. психотропної речовини, які згідно висновку експерта № 578 від 16.06.2009р. містить особливо небезпечну психотропну речовину - кустарно виготовлений препарат з ефедрину який містить метамфетамін та непрореагований ефедрин вагою 0,068 грама;

11.04.2009 року ОСОБА_11 за 55 гривень незаконно збула легендованій особі - ОСОБА_13 2 см. куб. лікарського засобу трамадол. який згідно висновку експерта № 2/711 від 24.07.2009року містить в своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - трамадол вагою 0,09540 грама;

14.04.2009 року ОСОБА_9 за 70 гривень незаконно збула легендованій особі - ОСОБА_13 5 капсул лікарського засобу трамадол. які згідно висновку експерта № 2/708 від 10.07.2009р. містить в своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - трамадол вагою 0,21165 грама;

21.04.2009 року ОСОБА_11 за 70 гривень незаконно збула легендованій особі - ОСОБА_13 5 капсул лікарського засоб) трамадол, які згідно висновку експерта № 2/716 від 10.07.2009р. містить в своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - трамадол вагою 0.19770 грама, незаконно збувши у вказаному періоді за 610 гривень (180+180+70+70+55+55) 30 капсул (10+10+5+5) вагою 1.18585 грам (0,38300+0,39350+0,21165+0,19770) та 4 см. куб. (2+2) вагою 0.1898 грама (0,09440+0,09540) всього 1,37565 грама (1,18585+0,1898) трамадолу наркотичного засобу обіг якого обмежено, та за 100 гривень 3,5 см.куб. (1,5+2) препарату з ефедрину який містить метамфетамін та непрореагований ефедрин вагою в перерахунку на суху речовину 0,208 грама (0,14+0,068) зазначеної особливо небезпечної психотропної речовини.

22.04.2009 року в період часу з 10.15 год. по 10.40 год. , співробітниками Олександрійського ВБОЗ УМВС України в області був проведений огляд автомобіля марки Тойота Ландкрузер № НОМЕР_1 який належить ОСОБА_8 в ході якого серед іншого було виявлена та вилучена конвалюта з 10 пігулками червоно-білого кольору маркуванням «Гееравеие - Т», які згідно висновку експерта № 2/718 від 09.07.2009 року містять в своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - трамадол вагою 0,51500 грама.

В цей же день в період часу з 11.50 год. по 12.30 год. , співробітниками Олександрійського ВБОЗ був проведений огляд будинку № 213 по вул. Кременчуцькій в м. Олександрія Кіровоградської області в якому проживає ОСОБА_8 в ході якого було виявлено та вилучено: прозорий поліетиленовий пакет з двома пігулками, три паперові коробки написом «Гееравеие-Т» в яких заходиться відповідно 20.18, та 11 конвалют (в загальні кількості 49 штук) в кожній з яких по 10 пігулок (492 капсули), які згідно висновку експерта № 2/713 від 15.07.2009 року містять в своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - трамадол вагою 20,61709 грама.

Цього ж дня, в період часу з 12.30 год. по 13.20 год., співробітниками Олександрійського ВБОЗ був проведений огляд будинку № 215 по вул. Кременчуцька в м. Олександрія Кіровоградської області, в якому зареєстрований ОСОБА_8, в ході якого було виявлена та вилучена конвалюта з 10 пігулками на якій мається напис «Трамадол - Здоров'я», які згідно висновку спеціаліста № 2/719 від 10.07.2009 року містять в своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - трамадол вагою 0,46370 грама.

Крім того, 22.04.2009 року в ході проведення зовнішнього огляду ОСОБА_8 працівниками Олександрійського ВБОЗ УМВС України в області у останнього було виявлено та вилучено гроші в сумі 110 гривень з яких дві купюри (одна купюр номіналом 20 гривень серії АИ 4778544 та одна купюра номіналом 5 гривень сепії ЛЧ 2073398) використовувалась 08.04.2009 року в ході проведення оперативної закупівлі у ОСОБА_11 легендованою особою під вигаданим прізвищем ОСОБА_13II.

Крім того, 22.04.09р., в період часу з 11.00 год. по 11.40 год., співробітниками УБОЗ було проведено огляд будинку № 8 по пров. Польовий в м. Олександрія Кіровоградської області, в якому проживає ОСОБА_9 та ОСОБА_11. в ході якого було виявлено та вилучено:

ін'єкційний шприц ємністю 6 мл з прозорою рідиною, яка згідно висновку експерта № 606 від 17.06.2009 року містить особливо небезпечну психотропну речовину кустарно виготовлений препарат з ефедрину що містить метамфетамін та непрореагований ефедрин вага якого, в перерахунку на суху речовину та на всю масу рідини, складає 0.161 грама;

два поліетиленові пакетика в яких заходиться по 10 капсул червоно-білого кольору та ампула з прозорого безбарвного скла ємністю 2 мл. з прозорою безбарвною речовиною, які згідно висновку експерта № 2/714 від 24.07.2009 року містять в своєму складі; наркотичний засіб, обіг якого обмежено - трамадол ампула - 0,09500грама, 20 капсул 0.74580 грама;

чотири шприці ємністю по 20 мл. та два ін'єкційні шприці по 2 мл. кожен з рідиною один з яких згідно висновку експерта № 603 від 17.06.2009 року містить особливо небезпечну психотропну речовину - кустарно виготовлений препарат з ефедрин) (речовина що містить метамфетамін та непрореагований ефедрин) вага якого в перерахунку на суху речовину та на всю масу рідини складає 0.004 грама, а інші йод, який до наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів не віднесений;

Крім того, в ході огляду ОСОБА_11, яка також проживає в домоволодінні, видала гроші в сумі 3360 гривень, з яких дві купюри (купюра номіналом 50 гривень серії , 4290561 та купюра номіналом 20 гривень АЧ 5630378) при просвічуванні ультрафіолетовою лампою мала з обох боків напис «УБОЗ» та які використовувались ході оперативної закупівлі у ОСОБА_11 21.04.2009 року.

Крім того. 25.04.2009 року в період часу з 08.00 год. по 18.55 год. співробітниками Олександрійського ВБОЗ УМВС України в області був проведений огляд місця події лісосмуги поблизу м. Олександрія на яке вказав ОСОБА_11 як місце, в якому він заховав пакет на прохання ОСОБА_9 в ході якого було виявлено та вилучено:

12 поліетиленових пакетиків з 10 капсулами та один пакетик з 16 капсулами рожево - білого кольору (136 капсул), які згідно висновку експерта № 2/722 від 15.07.2009 рок; містять в своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - трамадол вагою 6,4405 грама;

32 поліетиленових пакетиків з 10 капсулами та один пакетик з 17 капсулами червоно

- білого кольору (337 капсул), які згідно висновку експерта № 2/721 від 15.07.2009 року містять в своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - трамадол вагою 14.73364 грама;

два ін'єкційні шприці ємністю 20 мл з рідиною жовтого кольору, яка згідно висновку експерта № 580 від 16.06.2009 року містить особливо небезпечну психотропну речовий) -кустарно виготовлений препарат з ефедрину (містить метамфетамін та непрореагований ефедрин) вагою 0,95 грама та 1.72 грама загальною вагою в перерахунку на суху речовину та всю вагу рідини 2,67 грама;

12 ін'єкційних шприців ємністю 2 мл з яких два з рідиною жовтого кольору, яка згідно висновку експерта № 584 від 17.06.2009 року містить особливо небезпечну психотропну речовину - кустарно виготовлений препарат з норефедрину (містить амфетамін та непрореагований норефедрин) загальною вагою в перерахунку на суху речовину та всю вагу рідини 0,280 грама;

17 ін'єкційних шприців ємністю по 2 мл кожен з рідиною жовтого кольору, яка згідно висновку експерта № 581 від 16.06.2009 року містить особливо небезпечну психотропну речовину - кустарно виготовлений препарат з норефедрину (містить амфетамін та непрореагований норефедрин) загальною вагою в перерахунку на суху речовину та всю вагу рідини 2,098 грама;

флакон з прозорого скла ємністю 20 мл з рідиною жовтого кольору, яка згідно висновку експерта № 582 від 16.06.2009 року містить особливо небезпечну психотропну речовину - кустарно виготовлений препарат з норефедрину (містить амфетамін і непрореагований норефедрин) загальною вагою в перерахунку на суху речовину та всю вагу рідини 0,67 грама;

частини від конвалют з написом «Пара-Трад» в яких 16 капсул зелено-білого кольору, 8 конвалют з написом «Терафун» в яких 80 пігулок, конвалюта та дві частини конвалют з написом «Трайфед» в яких знаходиться 20 пігулок, які згідно висновку експерта № 2/720 від 20.07.2009 року містять: об.і - наркотичний засіб трамадол вагою 0,560 грама, об.2.об.З - містять в своєму складі прекурсор псевдоефедрин вагою 5.980 грама.

Крім того, ОСОБА_8О,. в період з початку по квітень 2009 року, за декілька разів, у невстановленої слідством особи у м. Черкаси, придбав 75 капсул вищевказаного наркотичного засобу загальною вагою 2,91436 грама, який перевіз своїм автомобілем до м. Олександрії, де незаконно, з відома та згоди ОСОБА_12, зберігав у вказаному автомобілі та домоволодінні № 213 та 215 по вул. Кременчуцькій в м. Олександрії та надав їх ОСОБА_12

ОСОБА_12, незаконно збув легендованій особі під вигаданим прізвищем ОСОБА_14:

07.04.2009 року неподалік свого помешкання, розташованого по вул.. Шевченка 12 в м. Олександрії за 75 гривень п'ять капсул трамадолу, які згідно висновку експерта № 2/705 від 10.07.2009 року містять в своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - трамадол вагою 0,24170 грама.

13.04.209 року в приміщенні Олександрійської міської лікарні, біля санпропускника за 75 гривень п'ять капсул трамадолу, які згідно висновку експерта № 2/706 від 10.07.2009 року містять в своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - трамадол вагою 0.23525 грама.

21.04.209 року в приміщенні Олександрійської міської лікарні, біля санпропускника за 75 гривень п'ять капсул трамадолу, які згідно висновку експерта № 2/717 від 10.07,2009 року містять в своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - трамадол вагою 0.20000 грама

а усього незаконно збувши у вказаний період за 225 гривень (75+75+75) 15 капсул (5+5+5) вагою 0,67695 грама (0,24170+0,23525+0,20000) трамадолу, - наркотичного засобу, обіг якого обмежено.

Виручені від реалізації зазначеного наркотичного засобу грошові кошти у вказаній сумі, ОСОБА_8 та ОСОБА_12 поділили між собою і обернули у свою власність.

Решта трамадолу у кількості 60 капсул вагою 2,23740 грам (2,91436-0,67695) виявлена та вилучена 22.04.2009 року за місцем проживання ОСОБА_12 - будинку № 122 по вул. Шевченка в м. Олександрія.

Згідно висновку експерта № 2/712 від 10.07.2009 року вказана кількість капсул містить в своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - трамадол вагою 2,23740 грама.

Крім цього, восени 2008 року ОСОБА_8, на території земельної ділянки свого домоволодіння - будинку 215 по вул. Кременчуцька в м. Олександрія, зірвав дикоростучу рослину коноплі, таким чином незаконно придбавши особливо небезпечний наркотичний засіб, висушив її та розділив на дві частини, одну з яких подрібнив, виготовивши тим самим з неї особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс (маріхуану), а з іншої, шляхом виварювання, виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс (гашиш). Вказані наркотичні засоби розділив на 4 частини, три з яких залишив за вказаною адресою, а іншу перевіз до іншого свого домоволодіння - будинку № 106 по вул. Полтавській, де незаконно зберігав до 22.04.2009 року коли співробітниками ВБОЗ був проведений огляд будинку № 10 по вул. Полтавська в м. Олександрія Кіровоградської області в якому проживає ОСОБА_8 в ході якого серед іншого було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта № 604 від "17.06.2009 року містить тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом, канабісом (маріхуаиа) вагою 1368,21 грама.

В цей же день співробітниками ВБОЗ був проведений огляд будинку № 215 по вул. Кременчуцькій в м. Олександрія Кіровоградської області в якому зареєстрований ОСОБА_8 в ході якого, серед іншого, було виявлено та вилучено гри прозорі поліетиленові пакетика з речовиною рослинного походження, яка згідно висновку спеціаліста № 605 від 17.06.2009 року містить тетрагідроканнабінол особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом (маріхуана) вагою 22, 84, 163 та 5,19 грама відповідно, загальною вагою 44.38 грама.

Крім того, ОСОБА_12 придбав, за невстановлених слідством обставин, особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс (маріхуану). який зберігав за місцем свого проживання - будинку № 122 по вул. Шевченка в м. Олександрії для власного вживання до 22.04.2009 року коли співробітниками ВБОЗ в ході огляду зазначеного будинку було виявлено ту вилучено: дві частини від пластикових пляшок, одна з яких без горловини, а інша без дна, на яких міститься речовина яка згідно висновку експерта № 594 від 16.06.2009 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якої заборонено екстракт канабісу, маса якого становить 0,084 грама; два паперові згортка з речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта № 601 від 17.06.2009 року містить тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (маріхуана) вагою 5,54 та 0,48 грама загальною вагою 6,02 грама; паперова пачка з під сигарет в якій знаходиться паперовий згорток з речовиною рослинного походження, яка згідно експерта № 602 від 17.06.2009 року містить тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс (маріхуана) вагою 0,46 грама.

Крім цього, ОСОБА_9, 18.09.2008 року, за місцем свого проживання, ІНФОРМАЦІЯ_12, в ході оперативної закупки збула особі, що діяла під псевдонімом ОСОБА_13, за 180 грн. 10 капсул лікарського засобу трамадол, які згідно висновку експерта № 2/704 від 10.07.2009 року містять в своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - трамадол вагою 0.39350 грама;

17.10.2008, ОСОБА_9, за місцем свого проживання, по провул Польовому. 8 в м. Олександрії, в ході оперативної закупки збула особі» що діяла під псевдонімом ОСОБА_13, за 180 грн. 10 капсул лікарського засобу - трамадол, які згідно висновку експерта № 2/715 від 02.07.2009 року містять в своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - трамадол вагою 0,39350 грама.

Допитані в судовому засіданні підсудні вину в скоєнні інкримінованих їм злочинів визнали повністю, та дали наступні пояснення:

Підсудний ОСОБА_8 перебуває на обліку в лікарні, у нього захворювання крові, кожні 3 місяці необхідно проходити курс лікування в м. Київ, йому постійно переливають кров. За час перебування в СІЗО хвороба почала прогресувати, його двічі возили в обласну лікарню, також в СІЗО він лікувався в медичній частині. В обласній лікарні його діагноз підтвердився, лікарі дали висновок, що його стан здоров'я погіршився, йому терміново необхідно пройти курс лікування. На даний час у нього поганий стан здоров'я, крутиться голова, болить серце, погано розумію, тому не зможе давати покази в судовому засіданні.

В армії не служив через травму коліна, яку тримав внаслідок ДТП. Був на заробітках в Росії, де працював реалізатором. Коли повертався в м. Олександрію, то знову попав в ДТП, де знову зламав ногу. Лікувався близько року. Потім займався бізнесом пов'язаним з сільським господарством, приблизно два роки. Потім майже три роки займався перепродажем старих автомобілів. На це він звертає увагу суду, так як обвинувачення відносно нього ґрунтується на тому, що він начебто не займався суспільно-корисною працею. Не правда і те, що він нібито у грудні місяці 2008 року створив організовану групу. З ОСОБА_9, він познайомився приблизно 10 років тому. Коли він став учасником ДТП, то вона допомогла йому знайти хорошого адвоката. З того часу вони почали підтримувати дружні стосунки. Приблизно на початку 2008 року, вона його познайомила з хлопцем на ім'я ОСОБА_15, який запропонував їй купувати у нього медичний препарат «Трамадол» за ціною 11 грн. за одну пачку. Він погодився, так як перед цим до нього з проханням достати «трамадол» звернувся ОСОБА_12. Після цього він у ОСОБА_15 почав купувати «трамадол» і в подальшому став його збувати ОСОБА_12 за ціною 15 грн. за одну пачку. ОСОБА_16 він його в подальшому збував і за якою ціною він не знав та не цікавився. Восени 2008 року він перестав возити «трамадол» так як його визнали наркотичним засобом. В цей же рік, ОСОБА_15, у якого раніше купував «Трамадол», почав возити йому новий медичний препарат під назвою «Терафун», та запевнив, що він не гірший «трамадолу», але його чомусь не бажали купувати. Саме тоді йому підказали, що за допомогою «Терафуна» можливо виготовувати психотропну речовину під назвою «винт», але для цього треба ще купувати деякі компоненти. Щоб не викидати «Терафун», він купив все необхідне і почав вчитись як його переробити. В грудні 2008 року він почав виготовляти «первентин» і став думати де його збувати. На той час у нього на будівництві працював ОСОБА_10, він запропонував йому заробити. Коли він погодився, то він навчив його це робити і надав йому всі необхідні для цього компоненти. Приблизно в січні 2009 року за місцем його прописки по вул.. Кременчуцька, 215, він почав на кухні виготовляти «Перевентин» для реалізації в подальшому. Він за це йому платив по 60 грн. за 30 кубиків. Виготовлювали його 1-2 рази в тиждень до 30 куб. см. за 1 раз. Виготовлений «Первентин» ОСОБА_10 набирав у медичні одноразові шприці. З метою реалізації «Первентину» він звернувся до ОСОБА_9, та запропонував їй зайнятися реалізацією цього наркотичного засобу і вона погодилася. Розраховувалася ОСОБА_9 з ним після реалізації кожної партії спочатку по 15 грн. за 1 куб. см., а з кінця лютого по 20 грн. Особисто з нею він не розраховувався. Вона заробляла на різниці між сумою яку він називав і ціною, яку вона називала при продажу. Хто у неї їх купував йому не відомо. Він особисто привозив їй «первентин» додому, на вул. Польову, 8, де ОСОБА_9 жила разом зі своєю матір'ю - ОСОБА_16, але це було не часто. Чи допомагала ОСОБА_9 продавати наркотики її мати - ОСОБА_16, йому не відомо. Підтримував він зв'язок з ОСОБА_9 по мобільному телефону. 22.04.2009 року працівники міліції провели огляд будинку, будівництво якого ще не закінчене, який розташований за адресою: м. Олександрія, вул.. Полтавська,106. Цей будинок належить йому та його дружині. Внаслідок огляду були знайдені медичні шприци, бу медичні печатки, які разом із знайденою в будинку маріхуаною, були вилучені працівниками міліції. Загальна вага вилученої висушеної маріхуани становить 1368, 21 грн. Він згоден із цією вагою, яка була кількість виготовленого ними «Первентину» він не може сказати, так як виготовлявся наркотик тоді коли була в цьому потреба, а саме за дзвінком ОСОБА_9. Рослину «канабіс» із якої він потім виготовив «маріхуану» , він нарвав на полі, після того, як залучив до збуту ОСОБА_9, вона йому не підпорядковувалася і він з нею не планував свою подальшу діяльність в цьому напрямку. Вона старше нього набагато років. Він знав, що ОСОБА_9 є рідною донькою ОСОБА_16, але не знав чи залучена вона до збуту наркотиків. Він не використовував отримані від реалізації наркотиків гроші на придбання необхідних компонентів для виготовлення чергової партії «первентину». Виготовлювали вони його не так часто, були значні перерви. Отримані доходи він ні з ким із цих осіб не ділив. ОСОБА_9 отримувала свою частку сама, внаслідок продажу «Первентину» за своєю ціною, йому віддавала ті гроші, які він казав. ОСОБА_10 отримував від нього платню за виготовлену партію «Первентину». Він не погоджується з тим, що він ніби-то продав 2150 гр. канабіса та 190, 0 гр. гашиша ОСОБА_17. Він дійсно давав такі покази слідчому, сподіваючись пом'якшити вину ОСОБА_17 таким чином. В дійсності він йому вказану кількість не продавав і гроші від нього не отримував. В скоєному кається, під час затримання бажав мати захисника, але йому його не надавали. Просив він конкретно надати йому захисника ОСОБА_1, але йому його також не надали.

Підсудний ОСОБА_10 пояснив, що в листопаді місяці 2008 року, він почав працювати у ОСОБА_8 на будівництві його дому по вул. Полтавській, 106, який розташований в місті ОСОБА_16. На початку грудня 2008 року ОСОБА_8 запропонував йому за окрему платню виготовляти наркотичну речовину під назвою «винт» і він погодився так як був у скрутному матеріальному становищі. Після цього ОСОБА_8 навчив його як це робити і почав в січні 2009 року, на кухні вищевказаного будинку виготовляти вказані наркотики, використовуючи при цьому «Терафун», спирт, розчин йоду, сірники, оцтову кислоту. Виготовлений наркотичний засіб розливав у медичні шприци по 2 кубика. Виготовляв його 2-3 рази на тиждень за що отримував від ОСОБА_8 платню за кожну партію, яку я виготовив, по 60 грн. Виготовлений наркотик віддавав ОСОБА_8. Куди він його віддавав йому не відомо. Не може сказати точно скільки було виготовлено наркотичного засобу, так як не вів обліку. Окрім того це була не основна робота, так як він займався будівництвом дома ОСОБА_8. Свою діяльність по виготовленню наркотиків «винта» він заздалегідь із ОСОБА_8 не планував, так як це було не систематично, а окремими діями. Отриману рідину тримали у шприцах тому, що так було зручно. Чи вживав ОСОБА_8 отриману наркотичну рідину він не знає. Особисто ОСОБА_8 він не підпорядковувався і не завжди виконував його вказівки по виготовленню наркотичного засобу «винта», так як працював у нього на будівництві і це була основна робота. ОСОБА_16 відвозив ОСОБА_8 наркотик «вінт» йому не відомо. Він особисто за вказівкою ОСОБА_8 один раз відвозив «Первентин» на вул.. Польову, 8, де у його забрала ОСОБА_16. Трамадол він нікому не возив. Випадків, щоб ОСОБА_8 збирав всіх хто займався збутом наркотичних засобів і доводив їм свої плани ніколи не було. Хто цим ще займався йому не відомо, але підозрює, що ОСОБА_9 Він вважає, що повинен відповідати за виготовлення, зберігання та збут наркотичного засобу «винт», а не за участь в організованій групі, а саме за ч. 2 ст. 307 КК України. Він декілька разів купував за вказівкою ОСОБА_8 необхідні компоненти для виготовлення «Первентину». Гроші йому давав ОСОБА_8, але де він їх брав - невідомо. ОСОБА_8 ніколи не ділився з ним своїми доходами, вирученими внаслідок збуту наркотиків, а тільки платив заробітну платню як за роботу по будівництву, так і за виготовлену партію «Первентину». В скоєному кається.

Підсудний ОСОБА_12 пояснив, що визнає себе винним в скоєнні злочинів, зафіксованих матеріалами оперативних закупок: Дійсно, його 7 числа попросили продати наркотичний засіб, він погодився, продав 7 капсул трамадолу за 75 грн. З приводу зберігання « трави», може пояснити, що зберігав її для власного вживання; придбав її на базарі у незнайомого чоловіка, та продав її на прохання знайомого на ім'я ОСОБА_16. Які свідчення давав слідчому не пам'ятає, їх давав під тиском. Коли його затримали, він просив щоб йому надали захисника, в чому було відмовлено. ОСОБА_8 не було відомо, що він продавав наркотичні засоби, йому він пояснював, що бере їх для власного вживання. Він купував у ОСОБА_8 наркотичні засоби, - 75 капсул трамадолу і в подальшому йому не звітував з приводу їх продажу, він не контролював його. Раніше він притягувався до кримінальної відповідальності за зберігання наркотичних засобів. Гроші, вилучені в нього вдома були від продажу машини. З ОСОБА_8 у нього давні дружні стосунки, чи продавав він наркотичні засоби йому невідомо. З ОСОБА_9, ОСОБА_16 та ОСОБА_10, він познайомився під час слідства.

Підсудна ОСОБА_9 пояснила що ОСОБА_10 і ОСОБА_12 вона раніше не знала. ОСОБА_16 її мати. З ОСОБА_8 вона знайома близько 10 років, вони разом займалися сільськогосподарським бізнесом. Потім вона працювала на асфальтному заводі. На асфальтному заводі у неї працювали люди, вони всі були наркозалежними. З ранку вони не починали роботу, поки не знайдуть собі дози наркотиків. Із співчуття до працівників, вона попросила ОСОБА_8 привезти їм наркотичні засоби. Так вона декілька раз купляла у ОСОБА_8 наркотичні засоби для працівників. З працівників вона гроші не брала, наркотики їм не продавала, вранці, давала їх перед роботою, саме - первентин, а потім відраховувала з зарплати. Раніше вживала трамадол для своїх потреб, у ОСОБА_8 його не брала. З ОСОБА_10 раніше не була знайома, один раз його бачила, як робили огорож, наркотичні засоби він їй не привозив. 3.03.2009 р. вона продала трамадол за 110 чи 150 грн, він залишився від того часу, як трамадол був у вільному продажу. Їй зробили операцію в обласній онкологічній лікарні, були великі боргу, потрібно було віддавати людям гроші, тому вона продавала наркотичні засоби.

Вона не підтверджує покази , які давала на допиті при попередньому слідстві, також на очних ставках. ОСОБА_8 вона не підпорядковувалася, він не планував із нею свою діяльність, прибутками не ділився. Коли їй було потрібно, вона телефонувала ОСОБА_8, він привозив первентин, вона відразу ж платила йому по 30 грн., коли відраховувала з працівників, то на 3 - 5 грн. більше і це були вже її гроші. ОСОБА_8 не втручався в реалізацію наркотичного засобу;

Підсудна ОСОБА_11 пояснила що з ОСОБА_8 у неї були погані стосунки. Він разом з її донькою ОСОБА_9 займався сільським господарством. У нього виникла сварка з її онуком, і ОСОБА_8 влаштував з ним бійку. Після цього вона заборонила ОСОБА_8 приїжджати до їхнього будинку. ОСОБА_10 вона бачила один раз, він під'їхав до двору, привіз пакет, сказав покласти в холодильник, в пакету був первінтин, потім вона його продала. Раніше вона купувала трамадол для особистого вживання. Спочатку приймала таблетку вранці, потім вживала ще ввечері. Коли її привезли в приміщення УБОЗ, сказали дати покази на ОСОБА_8, потім сказали, що відпустять додому. Гроші від продажу первінтину вона віддала дочці, куди вона їх діла, не питала, ОСОБА_9 їй нічого не говорила. Вилучені у неї при обшуку гроші залишилися відпродажу квартири її сином, і він залишив ці гроші у них на зберігання.

Крім визнання, вина підсудних повністю підтверджується наступними, зібраними по справі доказами.

Свідченнями свідків:

ОСОБА_18, що 22.04.2009 р. його запросили працівники міліції бути понятим при обшуку домоволодіння по вул. Шевченка, йому пояснили, що за даною адресою особа збувала наркотичні засоби.

З працівниками міліції він зайшов в будинок по вул. Шевченка, де повинні були проводити обшук. Власнику пояснили з якого приводу вони прийшли, пояснили що за даною адресою особа займалася незаконним обігом наркотичних засобів, запропонували добровільно видати наркотичні засоби. При ньому просвічували купюри з відмітками «ОБОП», купюри були по 20 грн., більше не пам'ятає. Господар добровільно видав працівникам міліції пігулки червоні з білим, більше він не пам'ятає, що він ще давав, все було зазначено в опису. Заходи психічного та фізичного впливу до господаря не застосовувалися. В будинку вони знаходилися близько 2 годин, поки переписали всі купюри, пігулки, заповнили всі протоколи. Геннадій наркотичні засоби також здав добровільно.

ОСОБА_19, який пояснив, що він як працівник міліції проводив обшуки при вищевказаних обставинах, в іншому підтвердив свідчення ОСОБА_18 Крім того, він проводив обшук автомобіля ОСОБА_8 де було виявлено пігулки « Гееравеие», в домоволодінні ОСОБА_8 було виявлено близько 40 пачок трамадолу, також посуд, який використовувався для виготовлення наркотичного засобу, а саме : миски з залишками наркотичних засобів, конопля, шприці, печатки.

Також, він проводив із легендованими особами оперативні закупки наркотичних засобів у ОСОБА_9 та ОСОБА_11, які фіксувалося відео зйомкою, відеокамера була зафіксована на покупці 6.02.2009 р. , 12.02.2009 р., 3.03.2009р. , 8.04.2009 р. , 14.04.2009 р., 21.04.2009 р.

ОСОБА_20, який дав свідчення аналогічні тим які дав ОСОБА_18.

ОСОБА_15, який дав аналогічні свідчення.

Оголошеними в судовому засіданні свідченнями свідків:

ОСОБА_21 т 7 а.с. 33-37; ОСОБА_22 т. 7 а.с. 38 -42; що вони були присутні як поняті при проведенні оперативних закупок наркотичних речовин з участю легендованої особи ОСОБА_13 6. 02., 12. 02., 3. 03., 8. 04., 11. 04., 14. 04., 21. 04., 2009 року.

ОСОБА_23 т 7 а.с. 68 - 69, ОСОБА_24 т 7 а.с. 54 - 55, та ОСОБА_25 т 7 а.с. 56 - 57, що вони 22. 04. 2009 року був присутнім як понятий при обшуку домоволодіння ОСОБА_11, в ході якого було вилучено гроші та наркотики.

ОСОБА_26 т 7 а. с. 60 - 61 що він 22. 04. 2009 року був присутнім як понятий при обшуку домоволодіння та автомобіля ОСОБА_8 , в ході якого були вилучені гроші та наркотичні речовини. ;

ОСОБА_27 т 7 а.с. 65; що він 25. 04. 2009 року був присутній при обшуку лісосмуги неподалік від м. Олександрії, де ОСОБА_28 показав пакет з наркотичними речовинами, який він туди викинув.

ОСОБА_11 т 7 а.с. 205 - 206; що він є сином ОСОБА_11 , та проживає з нею і ОСОБА_9 разом, та 22. 04. 2009 року на прохання ОСОБА_9 викинув у посадці біля сміттєзвалища пакет, який вона йому дал0, а потім на вимогу працівників УБОЗ показав його. Того ж дня у них був обшук, в ході якого були вилучені кошти в сумах 12000 грн., та 1025 доларів, які належать йому, так як він їх збирав, щоб придбати окреме промешкання.

ОСОБА_17 т 7 а.с. 23 - 24 ; що він придбав у ОСОБА_8, в грудні 2008 року 50 стаканів коноплі та 200 гр. гашишу.

ОСОБА_29 т 7 а.с. 84 - 85 ; ОСОБА_30 т 7 а.с. 83; ОСОБА_16 т 7 а.с. 82; ОСОБА_31 т 7 а.с. 81; ОСОБА_32 т 7 а.с. 79; ОСОБА_33 т 7 а.с. 80; ОСОБА_34 т 7 а.с. 78; що вони в різний час протягом 2008-2009 р. р., придбавали у ОСОБА_16 та ОСОБА_9 наркотичні засоби - трамадол та первінтин.

Результатами:

оперативної закупівлі наркотичних засобів у ОСОБА_11 по пров. Польовий 8 - 10 капсул трамадолу.

Т.1 а.с 42-46

висновком спеціаліста № 593 від 25.04.2009 р. згідно якого надані на дослідження сули видані 06.02.2009 року легендованою особою під вигаданим прізвищем ОСОБА_13 містить наркотичний засіб - трамадол.

Т.1 а.с. 54

- висновком експерта № 2/709 від 03.07.2009року, згідно якого надані на аіертизу капсули містять в своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено мадол маса якого складає 0,38300 г.

Т.4 а.с. 44-49

оперативної закупівлі наркотичних засобів з участю легендованої особи від 12.02.2009 року, у ході якої легендованого особою закуплено у ОСОБА_11 за адресою - м. Олександрія, пров. Польовий.8 за 60 грн. придбано шприц з рідиною світло-зеленого кольору ємністю 1,5 см3

Т.1 а.с. 58-61

- висновком спеціаліста № 600 від 25.04.2009 р. згідно якого надана на дослідження рідина, видана 12.02.2009 року гр.-м під вигаданим прізвищем ОСОБА_13 0.11. містить особливо небезпечну психотропну речовину кустарно виготовлений препарат ефедрин та містить метамфетамін та непрореагований ефедрин, масою 0,14 г.

Т.1 а.с. 69

- висновком експерта № 579 від 16.06.2009року, згідно якого надана рідина містить особливо небезпечну психотропну речовину-кустарно виготовлений препарат з ефедрин) та містить метамфетамін та непрореагований ефедрин, вага якого становить 0,14 грама.

Т.4 а. с. 61

- оперативної закупівлі від 03.03.2009 року, у ході якої вказаною легендованою особою у гр. ОСОБА_9 за адресою - м. Олександрія. пров. Польовий.8 за 180 грн. придбано 10 капсул червоно - білого кольору

Т. 1, а с. 73 - 79

- висновком спеціаліста № 594 від 25.04.2009 р. згідно якого надані на дослідженим капсули видані 03.03.2008 року гр. під вигаданим прізвищем ОСОБА_13 своєму склад, містить наркотичний засіб - трамадол.

Т 1 а. с. 88

- висновком експерта № 2/707 від 03.07.2009року, згідно якого надані на експертизу капсули містять в своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено-трамадол, маса якого складає - 0, 39350 г.

Т.4 а.с. 74-79

оперативної закупівлі від 08.04.2009 року, у ході якої вказаною легендованою особою закуплено у гр. ОСОБА_11 за адресою м. Олександрія, пров. Польовий.8 за 40 грн. шприц з рідиною світло - зеленого кольору 1 см 3.

ТА а.с.93-99

- висновком спеціаліста № 598 від 25.04.2009 р. згідно якого надана па дослідження рідина, видана 08.04.2009 року гр. під вигаданим прізвищем ОСОБА_13ГІ містить особливо небезпечну психотропну речовину - кустарно виготовлений препараі ефедрину та містить метамфетамін та непрореагований ефедрин, масою - 0.068 г.

ТА а.с. 107

- висновком експерта № 578 від 16.06.2009року, згідно з яким згадана рідина .. містить особливо небезпечну психотропну речовину-кустарно виготовлений препарат з ефедрину та містить метамфетамін та непрореагований ефедрин, маса якого складає

0.068 г

Т.4 а.с. 109

оперативної закупівлі від 08.04.2009 року, у ході якого вказаною легендованою особою закуплено у гр. ОСОБА_11. за адресою - м. Олександрія, пров. Польовий, 8 за 55 грн. ампулу з трамадолом ємністю 2 см3 .

ТА а.с. 111-115

- висновком спеціаліста № 596 від 25.04.2009 р. згідно якого надана на дослідження рідина, видана 08.04.2009 року гр. під вигаданим прізвищем ОСОБА_13 О.1 містить в своєму складі наркотичний засіб - трамадол.

ТА а.с. 123

- висновком експерта №2/710 від 16.06.2009року, згідно якого згадана рідина. містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - трамадол, маса якого складає 0.09440.

ТА а.с. 122-125

оперативної закупівлі від 11.04.2009 року, у ході якої легендованою особою закуплено у гр. ОСОБА_11 за адресою: м. Олександрія, пров. Польовий,8 за 50 грн. ампулу з трамадолом ємністю 2 см3

Т 1 а.с.127-131

- висновком спеціаліста № 599 від 25.04.2009 р., згідно якого надана на дослідження рідина, видана 11.04.2009 року гр. під вигаданим прізвищем ОСОБА_13, містить в своєму складі наркотичний засіб - трамадол.

Т 1 а.сА39

- висновком експерта № 2/711 від 24.07.2009року, згідно якого згадана рідина містить в своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено-трамадол, маса якого складає - 95,4 мг або 0.09540 г.

Т.4 а.с. 138-141

оперативної закупівлі від 14.04.2009 року, у ході якої легендованою особою закуплено у гр. ОСОБА_9, за адресою: м. Олександрія, пров. Польовий,8 за 180 гри. 5 капсул червоно - білого кольору.

Т 1 а.с. 143-149

- висновком спеціаліста № 601 від 25.04.2009 р., згідно якого надані дослідження капсули, видані 14.04.2009 року гр. під вигаданим прізвищем ОСОБА_1311.. містять лікарський засіб - трамадол, який віднесено до наркотичних засобів.

Т 1 а. с. 157

- висновком експерта № 2/708 від 10.07.2009року. згідно якого надані на експертизу капсули, містять в своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено-трамадол, маса якого складає - 0, 21165 г.

Т.4 а.с.172-178

оперативної закупівлі від 21.04.2009 року, у ході якої вказаною легендованою особою закуплено у гр. ОСОБА_11, за адресою м. Олександрія., пров. Польовий,8 за 70 грн. 5 капсул трамадолу

Т.1 а. с. 161- 166

- висновком спеціаліста № 590 від 24.04.2009 р. згідно якого надані на дослідження капсули, видані 21.02.2009 року гр. під вигаданим прізвищем ОСОБА_1311.. містять лікарський засіб трамадол, який віднесено до наркотичних засобів.

Т.1 а. с. 174

- висновком експерта № 2/716 від 10.07.2009року, згідно якого надана на експертизу капсула, містить в своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено трамадол. маса якого складає 0, 19770 г.

Т.1 а.с.190-195

- речовими доказами - залишеними наркотичними засобами і психотропними речовинами, які були невикористані у ході хімічних досліджень та пустими капсулами з-під трамадолу, витраченого спеціалістами для вказаних цілей, придбаними у тому числі ході оперативних закупок особою вигаданим прізвищем ОСОБА_13:

-06.02.09 року у ОСОБА_11 - 2 капсулами трамадолу та 2 пустими капсулами:

- 03.032009 року у ОСОБА_9 - 2 капсулами трамадолу та 2 пустими капсулами;

- 08.04.2009року у ОСОБА_11 - шприцом в наявному у ньому 0,5 см3 психотропної речовини;

- 11.04.2009року у ОСОБА_11 - шприцом в наявному у ньому 0,5 с психотропної речовини;

- 14.04.2009 року у ОСОБА_9 - однією капсулою трамадолу та 1 пустою капсулою;

- 21.04.2009 року у ОСОБА_11 - однією капсулою трамадолу та однією пустою капсулою;

які оглянуті (т.7.а.с. - 172-177) і залучені до справи, як речові докази (т.7, а.с. 1 78-1 здані на зберігання в камеру речових доказів Кіровського РВ УМВС України и Кіровоградській області.

т. 1 а. с. 173

Речовими доказами - грошовими коштами, отриманими особою під легендованим прізвищем ОСОБА_13, як здачу у ході оперативної закупки, за його участі в оперативних закупок:

-06.02.09 року у ОСОБА_11 - у сумі 20 грн. купюрами номіналом : 2 грн, - 5 шт.. 1 грн. - 10 шт.;

-12.02.09 року у ОСОБА_11 - у сумі 20 грн. купюрами номіналом : 20 грн. - 2шт.:

-08.04.09 року у ОСОБА_11 купюрою номіналом 50 грн. ;

-11.04.09 року у ОСОБА_11 купюрою номіналом 5 грн. ;

-14.04.09 року у ОСОБА_9 купюрою номіналом 20 грн.:

т. 1 а. с. 173

які оглянуті у ході слідства ( т. 7, а. с. - 182-183) і залучені до справи, як речові докази ( т. 7: а.с. -178-181). та передані до каси ВФЗБО

Т. 7 а.с. 184-186

оглядів домоволодінь, проведених працівниками УБОЗ УМВС 22.04.2009 року на підставі постанов Олександрійського міськрайонного суду від 21.04.2009 року, в ході яких виявлені та вилучені:

- за адресою вул. Кременчуцька, 213, де мешкає ОСОБА_8 49 конвалют по 10 капсул та 2 капсули біло - червоного кольору ( т.2, а. с. 18,20), які згідно висновків експерта № 584 від 24.04.2009 року (т. 2, а. с. -27) та експерта № 2/713 від 15.07.2009 року ( т.5, а. с. - 21-26) містять в своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено трамадол. Маса трамадолу в 491 капсулах складає 20, 61709 грам;

- за адресою вул. Кременчуцька, 215, де мешкає ОСОБА_8 - 10 капсул біло-червоного кольору( т.2, а. с. 39,42-43), які згідно висновків експерта № 603 від 27.04.2009 року (т. 2. а.с.62) та експерта № 2/73 9 від 10.07.2009 року ( т.5, а.с.83-88) містять в своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - трамадол. Маса трамадолу в 10 капсулах складає 0. 46370 грам.

вилучення посуду, який використовувався для виготовлення психотропних речовин:

за адресою - пров.Польовий, 8 - місцем мешкання ОСОБА_9 і ОСОБА_11;

- 20 капсул біло червоного кольору, ампули з рідиною ємністю 2 мл. ін'єкційний шприц місткістю 2 мл наповнений рідиною сіро - жовтого кольору.

Згідно висновків спеціаліста № 577 від 13.04.2009 року (т.2. а.с. 107) та експерта № 606 від 17.06.2009 року (т.5. а.с.147) рідина в шприцах містить особливо небезпечну психотропну речовину - кустарно виготовлений препарат з ефедрину, що містять метамфетамін та непрореагований ефедрин, маса якого в перерахунку на суху речовину складає - 0.161 грам.

Відповідно до висновків спеціаліста № 582 від 24.04.2009 року та експерта № 2/74 від 24,07.2009 року (т.5,а.с.160-166) рідина з ампули та капсули у своєму складі наркотичний засіб обіг якого обмежено - трамадол, маса якого складає відповідно 0,09500 грам та 0,74580 грам.

вилучення у ході огляду домоволодіння ОСОБА_11 грошових коштів серед яких були виявлені і вилучені грошові кошти в сумі 70 грн. купюрами 50 грн. № ДТ 4290561 та 20 (двадцять) гривень № АЧ 5630378 від 21.04.2009 р., які при освітленні ультрафіолетовою лампою мали напис «УБОЗ» (т. 2, а.с.43), які були використані у ході оперативної закупки трамадолу у ОСОБА_11 21.04.2009 року з застосуванням хімічних засобів (т. 1 , а. с. 161-166).

огляду автомобіля, який належить ОСОБА_8, проведеного працівниками УБОЗу 22.04.2009 року за його згодою, у ході якого вилучено 10 капсул біло - червоного кольору (т. 2, а. с. 72-75), які згідно висновків: спеціаліста № 605 віл 27.04.2009 року (т. 2. а.с.84) та експерта № 2/718 від 04.07.2009 року т.5, а.с. 101-107) містять в своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - трамадол. Маса трамадолу в 10 капсулах складає 0, 51500 грам.

огляду місця події - лісосмуги неподалік м. Олександрії ( і.2, а.с. 120-125). працівниками УБОЗ 25.04.2009року. за участю брата ОСОБА_9 ОСОБА_11. який вказав місце, де він, на прохання ОСОБА_9 сховав пакет, було виявлено і вилучено:

- 137 капсул біло - червоного кольору, які згідно висновків спеціаліста № 638 від 30.04.2009 та експерта № 2/722 від 15.07.2009 року ( т.5, а.с.236-241) містять в своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - трамадол. Маса трамадолу складає 6 44096 грам:

- 337 капсул біло - червоного кольору, які згідно висновків спеціаліста № 639 від 30.04.2009 (т.2. а. с, 145) та експерта № 2/721 від 15.07.2009 року ( т.5, а.с.254-259) містять в своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - трамадол, маса якого складає 14. 73364 грам;

- 2 шприца ємністю 20 мл кожен з рідиною жовтого кольору, яка згідно висновків: спеціаліста № 622 від 28.04.2009 року (т. 2. а. с. -147) та експерта № 580 від 16.06.2009 року ( т.5, а. с. 272) містить особливо небезпечну психотропну речовину - кустарно виготовлений препарат з ефедрину, що містять метамфетамін та непрореагований ефедрин, вага якого в перерахунку на суху речовину складає - 2,67 грам.

- 17 ін'єкційних шприців одноразового використання з рідиною жовтого кольору. яка згідно висновків: спеціаліста № 623 від 28.04.2009 року (т. 2. а.с. 148) та експерта № 581 від 16.06.2009 року (т.5, а. с. 284) містить особливо небезпечну психотропну речовину, кустарно виготовлений препарат з ефедрину, що містять метамфетамін та непрореагований ефедрин, маса якого в перерахунку на суху речовину складає:

- флакон з рідиною жовтого кольору, яка згідно висновків: спеціаліста № 624 від 28.04.2009 року (т. 2, а. с. -149) та експерта № 582 від 16.06.2009 року (т.5. а. с. 296 містить особливо небезпечну психотропну речовину - кустарно виготовлений препарат, ефедрину, що містять метамфетамін та непрореагований ефедрин, маса якого в перерахунку на суху речовину складає - 0,57 грам

- 12 ін'єкційних шприців одноразового використання. 2 з наповнені яких наповнені рідиною світло жовтого кольору, яка згідно висновків: спеціаліста № 626 від 29.04,2009 року (т. 2. а. с. -153) та експерта № 584 від 17.06.2009 року (т.5, а. с. 321) містить особливо небезпечну психотропну речовину кустарно виготовлений препарат ефедрину1, що містять метамфетамін та непрореагований ефедрин, маса якого в перерахунку на суху речовину складає - 0,280 грам;

- 16 капсул зелено - білого кольору, які згідно висновків спеціаліста № 629 від 28.04.2009 (т.2. а. с. 155) та експерта № 2/720 від 20.07.2009 року ( т.5, а. с. 334-341) містять в своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - трамадол, загальна маса якого складає 0,560 грама.

- роздруківки телефонної розмови між ОСОБА_35 та ОСОБА_9М, яка міститься у стенограмі (т.7 а.с. 102-103) зафіксованої на диск.

Т. 7 а.с. 87-89

аудіо записів телефонних розмов, зафіксованих на диски, які залучені до кримінальної справи у якості речових доказів (т. 7, а. с. 87-88, 141-170) зміст яких роздруковано у вигляді стенограм телефонних розмов, ОСОБА_9 (т. 7, а. с. 89-110, 157-161). ОСОБА_8 (т. 7. а. с. 111-130,142-150), ОСОБА_36 ( т.7, а. с. 151-156), ОСОБА_11 ( т.7, а. с. 163-169)

очної ставки між ОСОБА_8 і ОСОБА_12 в ході якої вони визнали факт незаконного збуту наркотичного засобу трамадолу.

Т. 3 а.с. 252

оперативної закупки від 07.04.2009 року, у ході якої вказаною особою закуплено у ОСОБА_12, за адресою м. Олександрія, вул. Шевченка, 122 за грн. 5 капсул біло - червоного кольору

Т.1 а. с. 175-188

- висновком спеціаліста № 595 від 25.04.2009 р., згідно якого надані на дослідження капсули, видані 07.04.09 року гр. під вигаданим прізвищем ОСОБА_37 містить наркотичний засіб -трамадол.

Т.1 а.с. 188

висновком експерта № 2/705 від 10.07.2009року, згідно якого надані па експертизу капсули, містять в своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено трамадол, маса якого складає - 241.70 мг або 0,24170 г.

Т.4 а.с. 92-97

оперативної закупівлі від 13.04.2009 року, у ході якої вказаною особою закуплено у ОСОБА_12 у приміщенні міської лікарні м. Олександрії за 75 грн., 5 капсул біло - червоного кольору.

Т.1 а.с. 192-197

- висновком спеціаліста № 597 від 25.04.2009 р., згідно якою надані на дослідження капсули, видані 13.04.09 року гр. під вигаданим прізвищем ОСОБА_37 ().! , містить наркотичний засіб - трамадол.

ТА а.с. 205

- висновком експерта № 2/706 від 10.07.2009року, згідно якого надані на експертизу капсули, містять в своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено трамадол. маса якого" складає-0,23525 г.

Т 1 а.с. 153-159

оперативної закупівлі від 21.04.2009 року, у ході якої вказаною особою закуплено у ОСОБА_12 у приміщенні міської лікарні м. Олександрії за 75 гри. 5 капсул біло - червоного кольору.

Т 1 а. с. 209-223

- висновком спеціаліста № 591 від 24.04.2009 р., згідно якого надані на дослідження капсули, видані 21.04.09 року гр. під вигаданим прізвищем ОСОБА_37 ¬містить наркотичний засіб - трамадол.

Т.1 а.с.223

висновком експерта № 2/717 від 10.07.2009року, згідно якого надані на експертизу капсули, містять в своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено трамадол, маса якого складає -0,20000 г.

т. 4 а. с. 208-213;

речовими доказами - залишками наркотичних засобів, які були невикористані у ході хімічних досліджень та пустими капсулами з-під трамадолу, витраченого спеціалістами для вказаних цілей, придбаними у ході оперативних закупок у ОСОБА_12. особою під вигаданим прізвищем ОСОБА_14:

- 07.04.2009року- 1 капсула трамадолу та 1 пустою капсулою;

- 13.04.2009року- 1 капсула трамадолу та 1 пустою капсулою:

- 21.04.2009року- 1 капсула трамадолу та 1 пустою капсулою, які оглянуті (т. 7, а.с.172). залучені до справи, як речові докази (т.7, а. с. 178-181) та здані на зберігання в камер) речових доказів Кіровського РВ УМВС України в Кіровоградській області.

речовими доказами - грошовими коштами у сумі 25 грн., купюрами номіналом 10 грн.,5 грн.. 5 грн., 5 грн. отриманими особою під легендованим прізвищем ОСОБА_14 , як здачу в ході приведення за його участю оперативної закупки трамадолу 07.04.2009року. які оглянуті у ході слідства ( т.7, а. с. 183), залучені до справи у якості речових доказів та передані на зберігання до ВФЗБО УМВС (т.7, а. с. 184-186).

огляду домоволодіння за адресою м. Олександрія, вул. Шевченка, 122, в якому мешкає ОСОБА_12, проведеного на підставі дозволу суду 22.04.2009 року, у ході якого виявлені та вилучені:

- 60 капсул біло - червоного кольору, які згідно висновків: спеціаліста № 581 від 24.04.2009 (т.2. а. с. 178) та експерта № 2/712 від 10.07.2009 року ( т.6. а. с. 63-68) містять в своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - трамадол, загальна маса якого складає 2, 23740 грама;

- грошові кошти в сумі 70 грн. купюрами номіналом 50 (п'ятдесят) гривень № А):. 6116380. 20 (двадцять) гривень № АЄ 9101820 та 5 (п'ять) гривень № АЄ 4602109, які при освітленні ультрафіолетовою лампою мали напис «УБОЗ», які були використані у ході оперативної закупки трамадолу у ОСОБА_12 2і.04.2009року з застосуванням хімічних засобів ( т.1, а. с. 209-215).

огляду домоволодінь за адресами; вул. Кременчуцька, 213, вул. Кременчуцька, 215 ( т.2, а. с. 18,20.39.42,43), автомобіля ОСОБА_8 ( т.2, а. с. 72-75), згідно яких виявлено та вилучено відповідно 492, 10, 10 капсул біло - червоного кольору, які згідно висновків: спеціаліста № 584 (т.2. а. с. 27). № 603 (т.2. а. с. 62), № 605 (т.2. а. с. 84) та експерта № 2/713 ( т.5, а. с. 21-26), № 2/719 ( т.5, а. с. 83-88). № 2/718 ( т.5, а. с. 101-107) містять в своєму складі наркотичний засіб трамадол.

оглядів домоволодінь, які належать ОСОБА_8 розташований ш адресою: вул. Полтавська, 106 (т.2, а. с. 3-5), та вул. Кременчуцька. 215 (т.2, а. с. 39,42 -43), від 22.04.2009року, у ході яких виявлено та вилучено:

- подрібнена речовина світло-зеленого кольору (т.2, а. с. 3,5),яка згідно висновків: спеціаліста № 621 від 28.04.209року (т.2,а. с. 15) та експерта № 604 від 17.06.2009року (т.2, а.с.15) є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (маріхуаною), маса якого становить - 1368, 21 грам;

- подрібнена речовина зеленого кольору (т.2, а. с. 39, 42-43),яка згідно висновків спеціаліста № 579 від 23.04.209року (т.2,а. с. 57) та експерта № 605 від 17.06.2009р. (т.2, а.с.70) є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (маріхуаною), маса якого становить - 44,38 грам.

- огляду домоволодіння за адресою - м. Олександрія, вул. Шевченка 122, в якому проживає ОСОБА_12, від 22.04.2009року (т.2,а. с. 162-164) у ході якого була виявлена та вилучена речовина рослинного походження та речовина в пляшці, які згідно висновків: спеціаліста № 578 від 23.04.209року (т.2,а. с. 180). № 580 від 23.04.209року (т.2.а. с. 181) та експерта № 601 від 17.06.2009 року (т.6, а.с.37) є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (маріхуаною), вагою - 6,02 грам, а речовина в пляшці згідно висновків: спеціаліста № 606 від 27.04.209року (т.2,а. с. 182) та експерта № 544 від 16.06.2009року (т.6. а.с.24) містить особливо небезпечним наркотичний засіб - каннабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить - 0,084 грам.

оперативної закупівлі від 18.09.2008 року, у ході якої легендованою особою закуплено у ОСОБА_9, за адресою - м. Олександрія, пров. Польовий.8 за 180 грн. 10 капсул біло-червоного кольору

ТА а. с. 227-234

висновком спеціаліста № 592 від 25.04.2009 р. згідно якого надані на дослідження капсули, видані ОСОБА_9М гр. під вигаданим прізвищем ОСОБА_13 0.11., містить в своєму складі - трамадол.

Т.1 а. с., 242

- висновком експерта № 2/704 від 10.07.2009року, згідно якого надані на дослідження капсули, містять в своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено-трамадол. маса якого складає 0,42864 г.

Т.4 а. с. 8-13

оперативної закупівлі від 17.10.2008 року, у ході якої вказаною легендованою особою закуплено у ОСОБА_9. за адресою - м. Олександрія, пров. Польовий,8 за 180 грн. 10 капсул біло-червоного кольору

ТА а. с. 245-248

висновком спеціаліста № 589 від 24.04.2009 р. згідно якого надані на дослідження капсули, видані 17.10.2008 року гр. під вигаданим прізвищем ОСОБА_1311., лікарським засобом, який віднесено до наркотичних засобів

ТА а. с. 256__

- висновком експерта № 2/715 від 02.07.2009року. згідно якого надані па дослідження 10 капсул, містять в своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено-трамадол, маса якого складає -0,40048 г.

Т.4 а. с. 26-31

При оцінці доказів по справі та кваліфікації дій підсудних, суд виходить із наступного.

У судовому засіданні та в ході досудового слідства добуто достатньо доказів того, що злочини підсудними скоєні в складі організованої групи. Так, маються дві особи що її створили - ОСОБА_8 та ОСОБА_9, мається розподіл обов'язків, а саме - ОСОБА_8 підшукував та придбавав засоби для виробництва наркотиків, надав для цього обладнання та приміщення, ОСОБА_36 виготовляв наркотичні засоби, ОСОБА_8 перевозив їх ОСОБА_9, яка їх збували, ОСОБА_9 визначала, скільки наркотиків необхідно в той чи інший час, та притягнула до участі в збуті наркотиків свою матір - ОСОБА_11. Крім того, ОСОБА_8 надавав для збуту наркотичний засіб ОСОБА_12. Не всі члени групи знали один одного, однак, незважаючи на це усі вони досягали спільного результату - отримання прибутку внаслідок збуту наркотичних засобів.

Доводи захисту про відсутність в діях підсудних ознак організованості спростовуються усім комплексом вищевказаних по справі доказів, однак, суд звертає увагу на те, що В даному випадку, не може іти мови про будь-яку ієрархічну структуру, та про змову і узгодженість дій підсудних з метою визначеною у статті.

Однак, як на основне джерело доказів вини ОСОБА_8 та ОСОБА_36 обвинувачення посилається на покази самих підсудних а саме підсудної ОСОБА_9, а також на покази її матері - ОСОБА_11.

В матеріалах справи (т.2 а.с.193) знаходиться Протокол про скоєння ОСОБА_8 адміністративного правопорушення, який був складений на підставі ч. 3 ст.263 КАП, згідно якого 22.04.2009 року спочатку він і був затриманий. Слідом за протоколом (а.с.194) знаходиться Протокол про роз'яснення прав ОСОБА_8

В графі, де затриманий повинен був висловити свою думку відносно ст.63 Конституції України, а також скористатись ним права на захист, ОСОБА_8 власноручно пише «Права мені роз'яснені і зрозумілі і все».

В (т.2 а.с.214) мається пояснення ОСОБА_8 від 22.04.09 року, яке відібрав уповноважений УБОЗУ - ОСОБА_19 Пояснення набране на комп'ютері але , в який час, і де це робилося не вказано. В поясненні вказано також, що ОСОБА_8 були роз'яснені вимоги статті 63 Конституції України, але зміст цієї статі, як вимагає закон не розкрито.

Згідно матеріалів кримінальної справи (т.2 а.с.214), ОСОБА_8 в цей час знаходився в ізоляторі тимчасового затримання, де 22.04.09 року власноручно написав на російській мові щире каяття.

Підсудні конвоювалися для проведення слідчих дій конвоєм УБОЗУ, а не в загальному порядку.

У т.3 а.с.1 мається вже протокол затримання ОСОБА_8 вже як підозрюваного по скоєнні злочину. Цей протокол був складений 25.10.2009 року, слідчим УМВС Клімачовим. Одночасно ОСОБА_8 роз'яснюються його права і він пише що в послугах адвоката на даний час не потребую. Ці права, згідно запису в протоколі йому роз'яснені в службовому кабінеті УМВС, куди ОСОБА_8 знову таки був доставлений працівниками ОБОЗУ. В т.3 а.с. 4 від 25.10.2009 року, перед допитом в якості підозрюваного ОСОБА_8 знову роз'яснюється йому його права, однак, невідомо чиїх послуг він не потребує.

В ( т.3 а .с. 10 від 27.10.2009 року), знову таки в службовому кабінеті вже слідчий Сінокоп перед пред'явленням обвинувачення підозрюваному ОСОБА_8 склав протокол про роз'яснення прав останньому вже як обвинуваченому, де той вказав, що бажає на цій стадії процесу мати в якості захисника адвоката ОСОБА_1

В т.3 а.с.10 кримінальної справи, а також а.с. 11 -13 ОСОБА_8 пред'явлено обвинувачення, та він допитаний без захисника.

Що стосується ОСОБА_36, то він в судовому засіданні пояснив, що його відмова від участі захисника на той час була викликана відсутністю коштів про, що він казав слідчому.

З таких обставин слідчий не мав права приймати відмови підсудних від захисників.

Крім того, в обвинувальному висновку не конкретно вказано, що саме вчинили підсудні.

Крім того, по справі як свідки скоєння підсудними злочинів, допитані свідки: ОСОБА_29 ОСОБА_30 ОСОБА_16, ОСОБА_31, ОСОБА_32 ОСОБА_33 ОСОБА_34, які засвідчили регулярну злочинну діяльність підсудних ОСОБА_9, ОСОБА_16, ОСОБА_12, яка полягала в постійному збуті наркотичних засобів протягом мінімум року. Однак, по даним особам слідчим не прийнято ніякого процесуального документу. Таким чином, свідчення даних свідків слідством не перевірено належним чином, кримінальні справи відносно свідків за відповідними частинами ст. 309 КК не порушено, дані свідки не звільнені від кримінальної відповідальності за ч. 4 ст. 309 КК. Крім того, ні в допитах вказаних свідків, ні у вказаній в постанові про відмову в порушенні кримінальної справи, ні в ході судового слідства не встановлено місце та час скоєння вказаних злочинів. Таким чином, дані свідчення не можуть бути використані судом при винесенні вироку по справі.

Захисниками після виконання ст. ст. 218,220 КПК України, заявлені клопотання про перекваліфікацію дій підсудних по окремим статтям і виключення окремих епізодів із обвинувачення. Клопотання заявлені окремо відносно кожного з підсудних.

В т.7 а.с.369, мається постанова слідчого Мусієнко про відмову в задоволенні клопотання відносно обвинуваченого ОСОБА_36, де він вказує: так, як вина ОСОБА_8 в інкримінованих йому злочинах доведена. Не зрозуміло при чому тут ОСОБА_8, якщо клопотання заявлено відносно ОСОБА_36, та його вини, яке повинно бути розглянуто в межах саме його обвинувачення, а не ОСОБА_8.

Щодо факту збуту ОСОБА_8 маріхуани ОСОБА_17, то цей епізод слід виключити йому з обвинувачення, оскільки мається вирок Знамянського від 12 червня 2009 року, відносно ОСОБА_17, який набрав законної сили, і яким встановлено, що у останнього працівниками міліції дійсно було вилучено наркотичний засіб канабіс ( маріхуана) загальною вагою - 2150 гр., а також гашиш вага якого у висушеному стані складає 190 гр. який він придбав у невідомої йому особи жінки в с.Пантаївка. Суд визнав його винним у цьому злочині і засудив за ч.2 ст.307 КК України та призначив йому покарання із застосуванням ст.69 КК України в вигляді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна.

Щодо використання грошових коштів для придбання чергової кількості трамадолу, та компонентів для виготовлення вказаної психотропної речовини з метою подальшого збуту та кваліфікації дій підсудних за ч.3 ст.28 ; ч.2 ст.306 КК України, то суд приходить до висновку про те, що їх слід за даними статтями виправдати, оскільки жодними доказами дана обставина не доведена. Сам по собі факт вилучення у ОСОБА_8 коштів у сумі 710 грн. не може свідчити про те, що ці кошти могли бути використані при виготовленні нової партії психотропних речовин.

Дії підсудних суд кваліфікує наступним чином:

ОСОБА_8 та ОСОБА_9: за ч. 3 ст. 307 КК, як незаконне виготовлення, зберігання, з метою збуту, а також незаконний збут психотропних речовин, вчинені організованою групою; за ст. 307 ч. 2 КК, як незаконне виготовлення, зберігання, з метою збуту, а також незаконний збут психотропних речовин, вчинені повторно.

ОСОБА_16 ОСОБА_38 ОСОБА_39, - за ст.. 307 ч. 3 КК, як незаконне виготовлення, зберігання, з метою збуту, а також незаконний збут психотропних речовин, вчинені організованою групою.

ОСОБА_12 за ст. 307 ч. 2 КК, як незаконне виготовлення, зберігання, з метою збуту, а також незаконний збут психотропних речовин, вчинені повторно, та за ст. 309 ч. 2 КК, як незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту вчинені особою, яка раніше вчинила один із злочинів, передбачених ст.. 307 КК.

Так, ОСОБА_8 в кінці 2008 року створив організовану групу, що складалася із нього самого, який займався забезпеченням процесу виготовлення наркотичної речовини, відповідними матеріалами та реактивами, ОСОБА_10, який відповідав за процес виготовлення психотропної речовини, ОСОБА_9 , яка займалася збутом наркотичної речовини, та задіяла в цьому свою матір ОСОБА_11 , ОСОБА_12 який також займався збутом наркотичної речовини, організував місце для виготовлення наркотичної речовини, та виготовили наркотичну речовину що містить метамфетамін та непрореагований ефедрин - особливо небезпечну психотропну речовину вагою, в перерахунку на суху речовину 6,09 грама, що є великим розміром, яку в подальшому зберігав в домоволодіннях та своєму автомобілі.

В подальшому, 6.02.2009 року ОСОБА_11 за 180 гривень незаконно збула легендованій особі - ОСОБА_13 наркотичний засіб, обіг якого обмежено - трамадол вагою 0,38300 грама;

12.02.2009 року ОСОБА_11 за 60 гривень збула легендованій особі - ОСОБА_13 особливо небезпечну психотропну речовину що містить метамфетамін та непрореагований ефедрин вагою в перерахунку на суху речовину 0,1 грама;

3.03.2009 року ОСОБА_9 незаконно збула легендованій особі - ОСОБА_13 10 наркотичний засіб, обіг якого обмежено -трамадол вагою 0.39350 грама;

8.04.2009 року ОСОБА_11 за 55 гривень незаконно збула легендованій особі - ОСОБА_13 2 см.куб. наркотичний засіб, обіг якого обмежено - трамадол вагою 0.09440 грама;

8.04.2009 року ОСОБА_11 за 40 гривень незаконно збула легендованій особі - ОСОБА_13 1 см. куб. особливо небезпечну психотропну речовину - кустарно виготовлений препарат з ефедрину який містить метамфетамін та непрореагований ефедрин вагою 0,068 грама;

11.04.2009 року ОСОБА_11 за 55 гривень незаконно збула легендованій особі - ОСОБА_13 2 см.куб. наркотичний засіб, обіг якого обмежено - трамадол вагою 0,09540 грама;

14.04.2009 року ОСОБА_9 за 70 гривень незаконно збула легендованій особі - ОСОБА_13 5 капсул наркотичного засобу, обіг якого обмежено - трамадол вагою 0,21165 грама;

21.04.2009 року ОСОБА_11 за 70 гривень незаконно збула легендованій особі - ОСОБА_13 5 капсул наркотичного засобу, обіг якого обмежено - трамадол вагою 0.19770 грама.

22.04.2009 року в належному йому автомобілі ОСОБА_8 незаконно зберігав наркотичний засіб, обіг якого обмежено - трамадол вагою 0,51500 грама.

В цей же день в будинку № 213 по вул. Кременчуцькій в м. Олександрія Кіровоградської області в якому проживає ОСОБА_8 останній незаконно зберігав наркотичний засіб, обіг якого обмежено - трамадол вагою 20,61709 грама.

Цього ж дня, в будинку № 215 по вул. Кременчуцька в м. Олександрія Кіровоградської області, в якому зареєстрований ОСОБА_8, останній незаконно зберігав наркотичний засіб, обіг якого обмежено - трамадол вагою 0,46370 грама.

Крім того, 22.04.09р., в будинку № 8 по пров. Польовий в м. Олександрія Кіровоградської області, ОСОБА_9 та ОСОБА_11. незаконно зберігали:

ін'єкційний шприц ємністю 6 мл. що містить метамфетамін та непрореагований ефедрин вага якого, в перерахунку на суху речовину та на всю масу рідини, складає 0.161 грама;

два поліетиленові пакетики з наркотичним засобом, обіг якого обмежено - трамадол ампула - 0,09500грама, 20 капсул по 0.74580 грама;

чотири шприці ємністю по 20 мл. та два ін'єкційні шприці по 2 мл. кожен з особливо небезпечною психотропною речовиною речовина що містить метамфетамін та непрореагований ефедрин, вага якого в перерахунку на суху речовину та на всю масу рідини складає 0.004 грама,

ОСОБА_8О,. в період з початку по квітень 2009 року, у м. Черкаси, незаконно придбав та зберігав 75 капсул наркотичного засобу - Терафун, загальною вагою 2,91436 грама, та надав їх ОСОБА_12

ОСОБА_12, незаконно збув легендованій особі під вигаданим прізвищем ОСОБА_14:

07.04.2009 року за 75 гривень п'ять капсул трамадолу, які містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено - трамадол вагою 0,24170 грама.

13.04.209 року за 75 гривень п'ять капсул трамадолу, які містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено - трамадол вагою 0.23525 грама.

21.04.209 року за 75 гривень п'ять капсул трамадолу, які містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено - трамадол вагою 0.20000 грама

Трамадол в кількості 60 капсул вагою 2,23740 грам ОСОБА_12 незаконно зберігав в - будинку № 122 по вул. Шевченка в м. Олександрія з метою збуту.

Восени 2008 року ОСОБА_8, незаконно придбав, виготовив і зберігав за місцем проживання особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс (маріхуану), в кількості 1412, 59 грама, та особливо небезпечний наркотичний засіб - екстракт канабісу, маса якого становить 0,084 грама.

ОСОБА_9, 18.09.2008 року, збула особі, що діяла під псевдонімом ОСОБА_13, за 180 грн. 10 капсул лікарського засобу трамадол, які містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено - трамадол вагою 0.39350 грама;

17.10.2008, ОСОБА_9, збула особі що діяла під псевдонімом ОСОБА_13, за 180 грн. 10 капсул лікарського засобу - трамадол, які містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено - трамадол вагою 0,39350 грама.

Призначаючи покарання, суд враховує характер та суспільну небезпечність скоєних злочинів, що вони є умисними, частина - особливо тяжкі, частина - тяжкі, один - середньої тяжкості; особи підсудних, що ОСОБА_8, ОСОБА_11, ОСОБА_10, вперше притягуються до кримінальної відповідальності, ОСОБА_9 і ОСОБА_12 не мають судимості, ОСОБА_11 - пенсіонер, Щербана Лобанів і ОСОБА_10 не працюють, ОСОБА_9 працює, ОСОБА_8 і ОСОБА_10 мають на утримані малолітніх дітей, ОСОБА_8 хворіє на захворювання крові та потребує постійного медичного догляду, що усі підсудні позитивно характеризуються, ОСОБА_11 має похилий вік; не знаходить обставин, що обтяжують їхню відповідальність; обставини, що пом'якшують їхню відповідальність - щире каяття, сприяння встановленню істини по справі; суд вважає необхідним обрати підсудним покарання: за ст. 307 ч. 3 КК - у вигляді позбавлення волі, з конфіскацією майна, із застосуванням ст. 69 КК, нижче від найнижчої межі покарання, визначеного санкцією вказаної статті, за ст. 307 ч. 2 КК - у вигляді позбавлення волі, з конфіскацією майна; за ст. 309 ч. 2 КК, - позбавлення волі.

За ст. ст. 28, ч. 2 306 ч. 2 КК Щербину, ОСОБА_11, ОСОБА_9, та ОСОБА_10 слід виправдати.

Враховуючи сукупність даних про особи підсудних, та пом,якшуючі їх вину обставини, суд вважає, що їхнє виправлення можливе без відбування покарання реально, а тому до них можливо застосувати ст. 75 КК звільнивши їх від відбування як основного, так і додаткового покарання з іспитовим строком, поклавши на них зобов'язання, передбачені ст. 76 КК.

Слід стягнути з на користь держави судові витрати за проведення експертиз, ОСОБА_8, ОСОБА_9 ОСОБА_40 ОСОБА_39, ОСОБА_11 ОСОБА_41 ОСОБА_42 солідарно 10552, 44 грн.

Речові докази:

пакет в якому препарат з ефедрину та містить метамфетамін та непрореагований ефедрин вагою 0,068г;

пакет в якому препарат з ефедрину та містить метамфетамін та непрореагований ефедрин вагою 0,14г;

пакет в якому препарат з ефедрину та містить метамфетамін та непрореагований ефедрин вагою 2,41 грама;

пакет в якому препарат з норефедрину вагою 0,49г;

пакет в якому препарат з норефедрину вагою 0,516г;

пакет в якому препарат з норефедрину вагою 0,280г;

пакет в якому речовина яка містить тетрагідроканнабінол вагою 0.46;

пакет в якому наркотичний засіб канабіс(маріхуана) вагою 6,02г;

пакет в якому наркотичний засіб канабіс(маріхуана) вагою 1367,71 грама;

пакет в якому препарат з ефедрину.що містить метамфетамін та непрореагований ефедрин вагою 0,004 грама та 5 шприців з йодом який використовується для виготовлення психотропних речовин амфетамінового ряду;

пакет в якому міститься канабіс(маріхуана) загальною вагою 35,38 грама;

пакет в якому препарат ефедрину, що містить метамфетамін та непрореагований ефедрин вагою 0,113г;

пакет в якому наркотичний засіб макова соломка вагою і,670г;

пакет в якому екстракт канабісу (маріхуана)вагою 0,084г;

пакет т в якому міститься соляна кислота обемом 1.9мл;

пакет в якому4 таблетки які містять в своєму складі прекурсор - псевдоефедрин: скляний флакон з йодом, скляні флакони, місткістю 100 мл з прозорою рідиною, який є етанолом, 3 скляні флакони, місткістю 100 мл. з прозорон суспензією червоного фосфору в етанолі;

пакет в якому банка ємністю 1 літр з речовиною яка містить наркотичну речовину канабіс(маріхуана) вагою 64.55 грама;

пакет в якому скляна банка ємністю 3 літри з речовиною коричневого кольору,

пакет в якому чотири частини від ін'єкційних шприців 20 мл.. чотири флакони скляні коричневого кольору, два флакони зі скла з рідиною коричневого кольору, перчатки резинові:

пакет в якому 10 скляних пляшечок з нашаруванням койоті та один ін'єкційний шприц на 20 мл.;

пакет в якому 47 пустих флаконів зі скла з нашаруванням речовини коричневого кольору;

пакет в якому емальована миска, три керамічні тарілки та одна частина від керамічної тарілки;

пакет в якому три флакони з рідиною:

пакет в якому два ін'єкційні шприці та пусті конвалюти з-під капсул «трамадол»;

пакет в якому порожня колба з під пігулок, які були використані в ході проведення дослідження:

пакет в якому вміст однієї капсули трамадолу та одна порожня капсула придбані 13.04.2009 року особою під псевдонімом ОСОБА_14 в ході проведення оперативної закупівлі у ОСОБА_12:

пакет в якому вміст однієї капсули трамадолу та одна порожня капсула придбані 07.04.2009 року особою під псевдонімом ОСОБА_14 в ході проведення оперативної закупівлі у ОСОБА_12;

пакет в якому вміст однієї капсули трамадолу та одна порожня капсула придбані 21.04.2009 року особою під псевдонімом ОСОБА_14 в ході проведення оперативної закупівлі у ОСОБА_12;

пакет в якому вміст двох капсул трамадолу та дві порожні капсули придбані 06.02.2009 року особою під псевдонімом ОСОБА_13 в ході проведення оперативної закупівлі у ОСОБА_11;

пакет в якому вміст двох капсул трамадолу та дві порожні капсули придбані 17.10.2008 року особою під псевдонімом ОСОБА_13 в ході проведення оперативної закупівлі у ОСОБА_9.;

пакет в якому вміст двох капсул трамадолу та дві порожні капсули придбані 03.03.2009 року особою під псевдонімом ОСОБА_13 в ході проведення оперативної закупівлі у ОСОБА_9;

пакет в якому вміст чотирьох капсул трамадолу, чотири порожні капсули та чотири не використані капсули трамадолу придбані 18.09.08 року особою під псевдонімом ОСОБА_13 в ході проведення оперативної закупівлі у ОСОБА_9:

пакет в якому вміст однієї капсули трамадолу та одна порожня капсула придбані 21.04.2009 року особою під псевдонімом ОСОБА_13 в ході проведення оперативної закупівлі у ОСОБА_11;

пакет в якому вміст однієї капсули трамадолу та одна порожня капсула придбані 14.04.2009 року особою під псевдонімом ОСОБА_13 в ході проведення оперативної закупівлі у ОСОБА_9;

пакет в якому рідина в кількості (і.5 см -3 в шприці придбана 08.04.09 року особою під псевдонімом ОСОБА_13 в ході проведення оперативної закупівлі у ОСОБА_11;

пакет в якому вміст п"яти капсул трамадолу, п"ять порожніх капсул, одна капсула після попереднього дослідження та дві не використані капсули вилучені 22.04.2009 рок) під час огляду автомобіля марки Тойота Ландкрузер зеленого кольору, д. н. ВА 2979 АО. який належить гр. ОСОБА_8:

пакет в якому вміст п'яти капсул трамадолу, п ять порожніх капсул та чотири використані капсули вилучені 22.04.2009 року у гр. ОСОБА_8 під час огляду домоволодіння, за адресою: м. Олександрія, вул. Кременчуцька.215:

пакет в якому вміст дванадцяти капсул трамадолу та дванадцять порожніх капсу. вилучені 22.04.2009 року в ході огляду будинку № 122 по вул.. Шевченка, м. Олександрії; в якому проживає ОСОБА_12;

пакет в якому сім таблеток «Трайфед» вилучені 22.04.2009року в ході огляд; будинку №122 по вул.. Шевченка, м. Олександрія, в якому проживає гр. ОСОБА_12;

пакет в якому вміст дев'яносто дев'яти капсул трамадолу. дев"яносто дев'ять порожніх капсул та двісті дев'яносто чотири не використані капсули трамадолу вилучені 22.04.2009 року у гр. ОСОБА_8 під час огляду домоволодіння, за адресою -м. Олександрія, вул. Кременчуцька 13:

пакет в якому вміст дванадцяти капсул трамадолу та дванадцять порожніх капсул трамадолу вилучені 25.04.2009 року в ході огляду місця події - лісосмуги поблизу м. Олександрія, на яке вказав ОСОБА_11. як місце, в якому він заховав пакет на прохання ОСОБА_9;

пакет в якому вміст шести капсул трамадолу та шість порожніх капсул трамадолу вилучені 25.04.2009 року в ході огляду місця події - лісосмуги поблизу м.

Олександрія, на яке вказав ОСОБА_11. як місце, в якому він заховав пакет на прохання ОСОБА_9;

пакет в якому вміст шести капсул . шість порожніх капсул, тридцять дві таблетки препарату «Терафун» та вісім таблеток «Трайфед» вилучені 25.04.2009 року в ході огляду місця події - лісосмуги поблизу м. Олександрія, на яке вказав ОСОБА_11. як місце., в якому він заховав пакет на прохання ОСОБА_9;

пакет в якому три поліетиленових пакетика в середині яких прозорі поліетиленові пакетики з пазовими замками в кількості перший - 90 штук, другий - 40 штук, третій - 20 штук,

пакет в якому рідина в кількості 0, 5 см., - 3 в шприці придбана 11.04.2009 року особою під псевдонімом ОСОБА_13 в ході проведення оперативної закупівлі у ОСОБА_11, здані па зберігання в камеру зберігання речових доказів Кіровського РВ УМВС України в Кіровоградській області, Т.7 ас. 178-181, - що зберігаються в УБОЗ УМВС України в Кіровоградській області, після набрання вироком законної сили - знищити.

Речові докази:

Три диска (DVD+R TITANIUM 120 MIN 4.7 GВ 2,4Х/4Х/8Х № 42/09, DVD+R ТІТАNIUM 120 МIN 4.7 GВ 2.4Х4Х8Х №43/09, DVD+R ТІТАNIUМ 120IN 4.7 GВ 2.4Х/4Х/8Х №44/09) передані на відповідальне зберігання до УБОЗ УМВС України в області.

Т.7 а. с. 71- зберігати за місцем знаходження до набрання вироком законної сили, потім - знищити.

Чотири відеокасети (LG VHS 180 № 45 09 22.04.09 ОСОБА_8 LG VHS 180 № 46\09 22.04.09 ОСОБА_11. LG VHS 180 № 47 09 22.04.09 ОСОБА_40. LG VHS 180 № 48\09 22.04.09 ОСОБА_9) з записами розмов співробітників УБОЗ УМВС України в області з ОСОБА_8. ОСОБА_10, ОСОБА_9 та ОСОБА_11 зберігати при матеріалах кримінальної справи до набрання вироком законної сили, потім - знищити.

Т.7 а.с.171

Три відеокасети (ТDK 8 mm Digital, відеокасета Махеll 8mm Digital,) з записами торгівлі наркотичними засобами та психотропними речовинами ОСОБА_9 та ОСОБА_11 . зберігати при матеріалах кримінальної справи до набрання вироком законної сили, потім - знищити.

Т.7 а.с.202;

Два диски СD-R 52х Verbatium с.н. 8230 48МH 2227 та СD-R 52х Verbatium с.н. 8230 48МE -227) з легалізованими матеріалами - розмовами ОСОБА_8 та ОСОБА_9 1, Т.7 а.с.22, - . зберігати при матеріалах кримінальної справи до набрання вироком законної сили, потім - знищити.

грошові кошти вилучені:

ОСОБА_9, дві грошові купюри; одна номіналом п'ятдесят гривень ДТ 4290561, друга номіналом двадцять гривень АЧ 5630378. 22.04.09р.;

- ОСОБА_8 купюра номіналом 5 гривень АЧ 2073398, 22.04.09р.;

- ОСОБА_43, купюра номіналом 10 гривень АС 5274075, 3 купюри номіналом п'ять гривень кожна КВ 1919305, ЕЛ 3708690. ЛБ 3048634, 07.04.09р;

- ОСОБА_11 купюра номіналом 50 грн., ДМ 3372110,08.04.09р.;

- ОСОБА_11 грошова купюра номіналом 5 гри.. КЖ 2982169, 07.08.09р.:

- ОСОБА_11 дві грошові купюри номіналом 20 грн. ДР 5368947 та АГ 3826714 . 07.08.09р.н:

- ОСОБА_9 купюра номіналом 20 грн. ЖР 5519227, 14.04.09р;

- ОСОБА_11 десять купюр номіналом по одній гривні ЗЛ 3036965. ДЛ 1231532. ВА 6237775. ГТ 3892090, ГМ 3881955, АА 2192858. АЧ 4079247, БП 6211504. ВУ 5131332. ВС 5318467 та п'ять купюр номіналом по дві гривні БГ 8478859 . ЕЙ 1396713. 07.08.09р.:

- ОСОБА_9 дві купюри номіналом 10 грн.. кожна АВ 7164345 та АР 3354914. 07.08.09р.:

- ОСОБА_43 дві грошові купюри номіналом одна 50 грн. АЕ 6116380 та друга 20 грн. ЄЙ 91011820. 07.08.09р.:

- ОСОБА_8 купюра номіналом 20 грн. АИ 4778544, 22.04.09р;

упаковані в 11 паперових конвертів передані на зберігання до каси ВФЗБО УМВС в Кіровоградській області, квитанції №№ 000065-000068, зберігати за місцем знаходження, до набрання вироком законної сили, потім - знищити.

Майно, на яке накладено арешт:

Автомобіль марки Тойота Ландкрузер д.н. НОМЕР_1 який належить ОСОБА_8

Грошові кошти в сумі 4480 (чотири тисячі чотириста вісімдесят) гривень,

квартира АДРЕСА_2 на підставі договору купівлі-продажу від

26.12.2003 р. за №4568,

жилий будинок по вул. Полтавська № 106 на підставі договору купівлі-продажу від

22.05.2004 р. за № 1205,

житловий будинок по пров. Польовий № 8 який належить ОСОБА_11,

ММВЗ Мінськ 311211 № НОМЕР_2 який належить ОСОБА_12,

- зберігати за місцем знаходження в забезпечення конфіскації майна до набрання вироком законної сили, потім - передати власникам.

Керуючись ст. ст. 321 - 324 КПК України, суд, -

ПРИСУДИВ:

Визнати винним ОСОБА_8, та призначити йому покарання: за ч. 3 ст. 307 КК, із застосуванням ст. 69КК, - 4 (чотири) роки і 5 (п'ять) місяців позбавлення волі із конфіскацією майна, 307 ч. 2 КК - 5 (п'ять) років позбавлення волі із конфіскацією майна.

На підставі ст. 70 КК, ОСОБА_8 остаточно визначити покарання шляхом поглинання більш суворим покаранням менш суворого в 5 (п'ять) років позбавлення волі із конфіскацією майна.

ОСОБА_44, визнати винною і призначити їй покарання: за ч. 3 ст. 307 КК, із застосуванням ст. 69КК, - 4 (чотири) роки і 5 (п'ять) місяців позбавлення волі із конфіскацією майна, 307 ч. 2 КК - 5 (п'ять) років позбавлення волі із конфіскацією майна.

На підставі ст. 70 КК, ОСОБА_9 остаточно визначити покарання шляхом поглинання більш суворим покаранням менш суворого в 5 (п'ять) років позбавлення волі із конфіскацією майна.

Визнати винним ОСОБА_10 за ст. 307 ч. 3 КК і призначити йому покарання із застосуванням ст. 69 КК, - 4 (чотири) роки і 5 (п'ять) місяців позбавлення волі із конфіскацією майна.

Визнати ОСОБА_11 винною за ст. 307 ч. 3 КК і призначити їй покарання із застосуванням ст. 69 КК, - 5 (п'ять) років позбавлення волі із конфіскацією майна.

Визнати ОСОБА_12 винним і призначити йому покарання: за ч. 2 ст. 307 КК, 5 (п'ять) років позбавлення волі з конфіскацією майна, за ст. 309 ч. 2 КК, - 3 (три) роки позбавлення волі з конфіскацією майна.

На підставі ст. 70 КК, ОСОБА_12 остаточно визначити покарання шляхом поглинання більш тяжким покаранням менш тяжкого в 5 (п'ять) років позбавлення волі із конфіскацією майна.

За ст. ст. 28, ч. 3, 306 ч. 2 КК, ОСОБА_8 ОСОБА_45 ОСОБА_40 ОСОБА_39, ОСОБА_11 - виправдати.

На підставі ст. ст. 75, 76 КК України, ОСОБА_8 ОСОБА_45 ОСОБА_40 ОСОБА_39, ОСОБА_11 ОСОБА_41 ОСОБА_42, звільнити від відбування основного та додаткового покарання на іспитовий строк в 3 ( три ) роки кожного, зобов'язавши їх протягом цього строку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально - виконавчої системи, повідомляти вказані органи про зміну своїх місць проживання, роботи, навчання, періодично являтися до вказаних органів на реєстрацію.

Запобіжний захід ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_11 - залишити підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу.

Запобіжний захід ОСОБА_10, ОСОБА_12, - тримання під вартою, - змінити на підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу, випустивши їх з-під варти із залу суду.

Стягнути з на користь держави судові витрати за проведення експертиз, ОСОБА_8, ОСОБА_9 ОСОБА_40 ОСОБА_39, ОСОБА_11 ОСОБА_41 ОСОБА_42 солідарно 10552, 44 грн.

Речові докази:

пакет в якому препарат з ефедрину та містить метамфетамін та непрореагований ефедрин вагою 0,068г;

пакет в якому препарат з ефедрину та містить метамфетамін та непрореагований ефедрин вагою 0,14г;

пакет в якому препарат з ефедрину та містить метамфетамін та непрореагований ефедрин вагою 2,41 грама;

пакет в якому препарат з норефедрину вагою 0,49г;

пакет в якому препарат з норефедрину вагою 0,516г;

пакет в якому препарат з норефедрину вагою 0,280г;

пакет в якому речовина яка містить тетрагідроканнабінол вагою 0.46;

пакет в якому наркотичний засіб канабіс(маріхуана) вагою 6,02г;

пакет в якому наркотичний засіб канабіс(маріхуана) вагою 1367,71 грама;

пакет в якому препарат з ефедрину.що містить метамфетамін та непрореагований ефедрин вагою 0,004 грама та 5 шприців з йодом який використовується для виготовлення психотропних речовин амфетамінового ряду;

пакет в якому міститься канабіс(маріхуана) загальною вагою 35,38 грама;

пакет в якому препарат ефедрину, що містить метамфетамін та непрореагований ефедрин вагою 0,113г;

пакет в якому наркотичний засіб макова соломка вагою і,670г;

пакет в якому екстракт канабісу (маріхуана)вагою 0,084г;

пакет т в якому міститься соляна кислота обемом 1.9мл;

пакет в якому4 таблетки які містять в своєму складі прекурсор - псевдоефедрин: скляний флакон з йодом, скляні флакони, місткістю 100 мл з прозорою рідиною, який є етанолом, 3 скляні флакони, місткістю 100 мл. з прозорон суспензією червоного фосфору в етанолі;

пакет в якому банка ємністю 1 літр з речовиною яка містить наркотичну речовину канабіс(маріхуана) вагою 64.55 грама;

пакет в якому скляна банка ємністю 3 літри з речовиною коричневого кольору,

пакет в якому чотири частини від ін'єкційних шприців 20 мл.. чотири флакони скляні коричневого кольору, два флакони зі скла з рідиною коричневого кольору, перчатки резинові:

пакет в якому 10 скляних пляшечок з нашаруванням койоті та один ін'єкційний шприц на 20 мл.;

пакет в якому 47 пустих флаконів зі скла з нашаруванням речовини коричневого кольору;

пакет в якому емальована миска, три керамічні тарілки та одна частина від керамічної тарілки;

пакет в якому три флакони з рідиною:

пакет в якому два ін'єкційні шприці та пусті конвалюти з-під капсул «трамадол»;

пакет в якому порожня колба з під пігулок, які були використані в ході проведення дослідження:

пакет в якому вміст однієї капсули трамадолу та одна порожня капсула придбані 13.04.2009 року особою під псевдонімом ОСОБА_14 в ході проведення оперативної закупівлі у ОСОБА_12:

пакет в якому вміст однієї капсули трамадолу та одна порожня капсула придбані 07.04.2009 року особою під псевдонімом ОСОБА_14 в ході проведення оперативної закупівлі у ОСОБА_12;

пакет в якому вміст однієї капсули трамадолу та одна порожня капсула придбані 21.04.2009 року особою під псевдонімом ОСОБА_14 в ході проведення оперативної закупівлі у ОСОБА_12;

пакет в якому вміст двох капсул трамадолу та дві порожні капсули придбані 06.02.2009 року особою під псевдонімом ОСОБА_13 в ході проведення оперативної закупівлі у ОСОБА_11;

пакет в якому вміст двох капсул трамадолу та дві порожні капсули придбані 17.10.2008 року особою під псевдонімом ОСОБА_13 в ході проведення оперативної закупівлі у ОСОБА_9.;

пакет в якому вміст двох капсул трамадолу та дві порожні капсули придбані 03.03.2009 року особою під псевдонімом ОСОБА_13 в ході проведення оперативної закупівлі у ОСОБА_9;

пакет в якому вміст чотирьох капсул трамадолу, чотири порожні капсули та чотири не використані капсули трамадолу придбані 18.09.08 року особою під псевдонімом ОСОБА_13 в ході проведення оперативної закупівлі у ОСОБА_9:

пакет в якому вміст однієї капсули трамадолу та одна порожня капсула придбані 21.04.2009 року особою під псевдонімом ОСОБА_13 в ході проведення оперативної закупівлі у ОСОБА_11;

пакет в якому вміст однієї капсули трамадолу та одна порожня капсула придбані 14.04.2009 року особою під псевдонімом ОСОБА_13 в ході проведення оперативної закупівлі у ОСОБА_9;

пакет в якому рідина в кількості (і.5 см -3 в шприці придбана 08.04.09 року особою під псевдонімом ОСОБА_13 в ході проведення оперативної закупівлі у ОСОБА_11;

пакет в якому вміст п"яти капсул трамадолу, п"ять порожніх капсул, одна капсула після попереднього дослідження та дві не використані капсули вилучені 22.04.2009 рок) під час огляду автомобіля марки Тойота Ландкрузер зеленого кольору, д. н. ВА 2979 АО. який належить гр. ОСОБА_8:

пакет в якому вміст п'яти капсул трамадолу, п ять порожніх капсул та чотири використані капсули вилучені 22.04.2009 року у гр. ОСОБА_8 під час огляду домоволодіння, за адресою: м. Олександрія, вул. Кременчуцька.215:

пакет в якому вміст дванадцяти капсул трамадолу та дванадцять порожніх капсу. вилучені 22.04.2009 року в ході огляду будинку №122 по вул.. Шевченка, м. Олександрі; в якому проживає ОСОБА_12;

пакет в якому сім таблеток «Трайфед» вилучені 22.04.2009року в ході огляд; будинку №122 по вул.. Шевченка, м. Олександрія, в якому проживає гр. ОСОБА_12;

пакет в якому вміст дев'яносто дев'яти капсул трамадолу. дев"яносто дев'ять порожніх капсул та двісті дев'яносто чотири не використані капсули трамадолу вилучені 22.04.2009 року у гр. ОСОБА_8 під час огляду домоволодіння, за адресою -м. Олександрія, вул. Кременчуцька 13:

пакет в якому вміст дванадцяти капсул трамадолу та дванадцять порожніх капсул трамадолу вилучені 25.04.2009 року в ході огляду місця події - лісосмуги поблизу м. Олександрія, на яке вказав ОСОБА_11. як місце, в якому він заховав пакет на прохання ОСОБА_9;

пакет в якому вміст шести капсул трамадолу та шість порожніх капсул трамадолу вилучені 25.04.2009 року в ході огляду місця події - лісосмуги поблизу м.

Олександрія, на яке вказав ОСОБА_11. як місце, в якому він заховав пакет на прохання ОСОБА_9;

пакет в якому вміст шести капсул . шість порожніх капсул, тридцять дві таблетки препарату «Терафун» та вісім таблеток «Трайфед» вилучені 25.04.2009 року в ході огляду місця події - лісосмуги поблизу м. Олександрія, на яке вказав ОСОБА_11. як місце., в якому він заховав пакет на прохання ОСОБА_9;

пакет в якому три поліетиленових пакетика в середині яких прозорі поліетиленові пакетики з пазовими замками в кількості перший - 90 штук, другий - 40 штук, третій - 20 штук,

пакет в якому рідина в кількості 0, 5 см., - 3 в шприці придбана 11.04.2009 року особою під псевдонімом ОСОБА_13 в ході проведення оперативної закупівлі у ОСОБА_11, здані па зберігання в камеру зберігання речових доказів Кіровського РВ УМВС України в Кіровоградській області, Т.7 ас. 178-181, - що зберігаються в УБОЗ УМВС України в Кіровоградській області, після набрання вироком законної сили - знищити.

Речові докази:

Три диска (DVD+R TITANIUM 120 MIN 4.7 GВ 2,4Х/4Х/8Х № 42/09, DVD+R ТІТАNIUM 120 МIN 4.7 GВ 2.4Х4Х8Х №43/09, DVD+R ТІТАNIUМ 120IN 4.7 GВ 2.4Х/4Х/8Х №44/09) передані на відповідальне зберігання до УБОЗ УМВС України в області.

Т.7 а. с. 71- зберігати за місцем знаходження до набрання вироком законної сили, потім - знищити.

Чотири відеокасети (LG VHS 180 № 45 09 22.04.09 ОСОБА_8 LG VHS 180 № 46\09 22.04.09 ОСОБА_11. LG VHS 180 № 47 09 22.04.09 ОСОБА_40. LG VHS 180 № 48\09 22.04.09 ОСОБА_9) з записами розмов співробітників УБОЗ УМВС України в області з ОСОБА_8. ОСОБА_10, ОСОБА_9 та ОСОБА_11 зберігати при матеріалах кримінальної справи до набрання вироком законної сили, потім - знищити.

Т.7 а.с.171

Три відеокасети (ТDK 8 mm Digital, відеокасета Махеll 8mm Digital,) з записами торгівлі наркотичними засобами та психотропними речовинами ОСОБА_9 та ОСОБА_11 . зберігати при матеріалах кримінальної справи до набрання вироком законної сили, потім - знищити.

Т.7 а.с.202;

Два диски СD-R 52х Verbatium с.н. 8230 48МH 2227 та СD-R 52х Verbatium с.н. 8230 48МE -227) з легалізованими матеріалами - розмовами ОСОБА_8 та ОСОБА_9 1, Т.7 а.с.22, - . зберігати при матеріалах кримінальної справи до набрання вироком законної сили, потім - знищити.

грошові кошти вилучені:

ОСОБА_9, дві грошові купюри; одна номіналом п'ятдесят гривень ДТ 4290561, друга номіналом двадцять гривень АЧ 5630378. 22.04.09р.;

- ОСОБА_8 купюра номіналом 5 гривень АЧ 2073398, 22.04.09р.;

- ОСОБА_43, купюра номіналом 10 гривень АС 5274075, 3 купюри номіналом п'ять гривень кожна КВ 1919305, ЕЛ 3708690. ЛБ 3048634, 07.04.09р;

- ОСОБА_11 купюра номіналом 50 грн., ДМ 3372110,08.04.09р.;

- ОСОБА_11 грошова купюра номіналом 5 гри.. КЖ 2982169, 07.08.09р.:

- ОСОБА_11 дві грошові купюри номіналом 20 грн. ДР 5368947 та АГ 3826714 . 07.08.09р.н:

- ОСОБА_9 купюра номіналом 20 грн. ЖР 5519227, 14.04.09р;

- ОСОБА_11 десять купюр номіналом по одній гривні ЗЛ 3036965. ДЛ 1231532. ВА 6237775. ГТ 3892090, ГМ 3881955, АА 2192858. АЧ 4079247, БП 6211504. ВУ 5131332. ВС 5318467 та п'ять купюр номіналом по дві гривні БГ 8478859 . ЕЙ 1396713. 07.08.09р.:

- ОСОБА_9 дві купюри номіналом 10 грн.. кожна АВ 7164345 та АР 3354914. 07.08.09р.:

- ОСОБА_43 дві грошові купюри номіналом одна 50 грн. АЕ 6116380 та друга 20 грн. ЄЙ 91011820. 07.08.09р.:

- ОСОБА_8 купюра номіналом 20 грн. АИ 4778544, 22.04.09р;

упаковані в 11 паперових конвертів передані на зберігання до каси ВФЗБО УМВС в Кіровоградській області, квитанції №№ 000065-000068, зберігати за місцем знаходження, до набрання вироком законної сили, потім - знищити.

Майно, на яке накладено арешт:

Автомобіль марки Тойота Ландкрузер д.н. НОМЕР_1 який належить ОСОБА_8

Грошові кошти в сумі 4480 (чотири тисячі чотириста вісімдесят) гривень,

квартира АДРЕСА_2 на підставі договору купівлі-продажу від

26.12.2003 р. за №4568,

жилий будинок по вул. Полтавська № 106 на підставі договору купівлі-продажу від

22.05.2004 р. за № 1205,

житловий будинок по пров. Польовий № 8 який належить ОСОБА_11,

ММВЗ Мінськ 311211 № НОМЕР_2 який належить ОСОБА_12,

- зберігати за місцем знаходження в забезпечення конфіскації майна до набрання вироком законної сили, потім - передати власникам.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом 15 діб з часу його проголошення, через Олександрійський міськрайонний суд.

Головуючий: підпис

З оригіналом згідно : Суддя Петушков С.А.