Справа № 3-626/2010
Провадження № без номера провадження
17 червня 2010 року м. Новомиргород
Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ЩЕНЮЧЕНКО С.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Новомиргородського РВ УМВС стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, який проживає без реєстрації по вул. Менделєєва, 10 у м. Новомиргороді, за ст. 173, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,
суд визнав доведеним, що ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння:
17.06.2010 р. близько 04 години 30 хвилин ображав нецензурною лайкою співмешканку ОСОБА_2, намагався вчинити бійку у будинку по вул. Менделєєва, 10 у м. Новомиргороді, Кіровоградської області, заподіявши психологічне насильство, хоча до цього піддавався адміністративному стягненню за ч. 1 і ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП;
17.06.2010 р. близько 08 години нецензурно лаявся на адресу громадян та образливо чіплявся до потерпілої ОСОБА_2 у приміщенні Новомиргородського РВ УМВС України в Кіровоградській області по вул. Кірова, 25 у м. Новомиргороді, на зауваження та прохання припинити хуліганство не реагував, тобто порушив громадський порядок і спокій громадян, вчинивши правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
Правопорушник власну винуватість у вчиненні вказаного правопорушення визнав повністю.
Окрім пояснення правопорушника, його причетність до вчинення насильства в сім'ї підтверджується: протоколами від 17.06.2010 р., заявами та показаннями потерпілої ОСОБА_2
Враховуючи викладене, суд визнає обставиною, що обтяжує відповідальність, вчинення правопорушення у стані алкогольного сп'яніння (п. 6 ст. 35 КУпАП).
Оскільки за обставинами справи, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, даних про особу, ступеня вини, майнового і сімейного стану, обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, застосування штрафу недостатньо, суд вважає даний випадок винятковим, за який доцільно застосувати адміністративний арешт (ст. 32 КУпАП).
Керуючись ст. ст. 36, 173, 173-2 ч. 2, 299-300 КУпАП,
Застосувати до ОСОБА_1 за ст. 173, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП адміністративний арешт строком на 15 (п'ятнадцять) діб.
Обчислювати термін відбування стягнення з моменту його затримання та перебування в Новомиргородському РВ УМВС, тобто із 09 години 17.06.2010 р.
Постанова підлягає виконанню начальником Новомиргородського РВ УМВС з моменту її винесення у порядку, встановленому законодавством.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга на постанову суду у справі про адміністративне правопорушення подається до Апеляційного суду Кіровоградської області через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області.
Суддя С. В. Щенюченко