Справа № 404/4122/14-к
Номер провадження 1-кс/404/661/14
15 травня 2014 року Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні № 12014120020001545,-
Старший слідчий СВ Кіровоградського ВМ КМВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 12014120020001545, яке погоджено прокурором прокуратури м. Кіровограда ОСОБА_3 .
На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ним здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 18.03.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за фактом проникнення невідомими особами 17.03.2014 р. в період часу з 09-00 год. до 19-00 год. до кв. АДРЕСА_1 , звідки таємно викрали грошові кошти в сумі 1000 грн., банківські картки, шкатулку з 2-ма каблучками з серебра, браслет з серебра, ланцюжок з серебра, чим спричинили ОСОБА_5 матеріальної шкоди.
Під час досудового розслідування виникла необхідність у встановленні місцезнаходження осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, його встановлення дасть можливість в повному об'ємі провести досудове розслідування та з'ясувати всі обставини по кримінальному провадженню.Встановлення місцезнаходження винних осіб, можливе лише за допомогою інформації, яка міститься на паперових носіях та оптичних носіях для лазерних систем зчитування, володільцями якої є оператори та провайдери телекомунікації, а саме: оператор мобільного зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у відділенні ДФ ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в Кіровоградській області, оператор мобільного зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у Кіровоградській філії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та оператор мобільного зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в головному офісі « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Так під час визначення, з використанням технічних засобів, території дії мереж базових станцій операторів стільникового зв'язку у якій забезпечується надання телекомунікаційних послуг термінала були встановлені облікові позначення базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв'язку, у яких міститься належність ретрансляційного обладнання до території розташування, номер базової станції та сектор направленої антени, а саме:
АДРЕСА_2
" ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC34002CID9042, 71, 9603
" ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC34401CID59752, 10283, 10001
" ІНФОРМАЦІЯ_5 "LAC31201CID163, 332, 11
Заслухавши прокурора та слідочого, які підтримали внесене клопотання, приходжу до наступного.
За правилами ч. 2 ст. 163 КПК України, виклик володільця речей і документів не проводився, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим ОСОБА_4 досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходяться у оператора мобільного зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у відділенні ДФ ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в Кіровоградській області, оператора мобільного зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у Кіровоградській області ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та оператора мобільного зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в головному офісі « ІНФОРМАЦІЯ_4 », вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме встановлення осіб причетних до скоєння злочину, згідно з положеннями п.7 ч.1 ст.162 КПК України містять охоронювану законом таємницю, проте, відомості, що містяться в такій інформації, можуть бути використані як докази, а довести в інший спосіб обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів -задовольнити.
Оператору мобільного зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у відділенні ДФ ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в Кіровоградській області розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , оператору мобільного зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у Кіровоградській філії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованої за адресою: АДРЕСА_4 та оператору мобільного зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у головному офісі « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , надати слідчому СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення, а саме: паперових носіїв та оптичних носіїв для лазерних систем зчитування, про зв'язок, абонентів, отримання ними телекомунікаційних послуг, їх з'єднання, їх тривалості, зміст, маршрути пересування, які знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, стосовно абонентів, з'єднання яких було зафіксовано ретрансляторами антен базових станцій з наступними обліковими позначеннями:
1. у період часу з 09 год. 00 хв. 17.03.2014 року по 19 год. 00 хв. 17.03.2014 року в місці вчинення злочину за адресою: АДРЕСА_2 з'єднання, які було зафіксовано ретрансляторами антен базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв'язку з наступними обліковими позначеннями:
АДРЕСА_2
" ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC34002CID9042, 71, 9603
" ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC34401CID59752, 10283, 10001
" ІНФОРМАЦІЯ_5 "LAC31201CID163, 332, 11
Роз'яснити керівникам операторів мобільних зв'язків, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1