Справа № 361/8141/13-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11/780/134/14 Доповідач у 2 інстанції Полосенко
Категорія 41 26.02.2014
попереднього розгляду
26 лютого 2014 року м. Київ
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Київської області ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши при попередньому розгляді справу за апеляцією захисника ОСОБА_4 на постанову Броварського міськрайонного суду Київської області від 26 грудня 2013 року, -
Постановою Броварського міськрайонного суду від 26 грудня 2013 року подання начальника Броварського МРВ КВІ УДПтСУ в м. Києві та Київській області задоволено, скасовано ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.ст. 75, 104 КК України та направлено її для відбування покарання у виді позбавлення волі строком на п'ять років відповідно до вироку Святошинського районного суду м. Києва від 20 травня 2011 року.
На вказану постанову захисником ОСОБА_4 подано апеляцію в якій він просить постанову судді скасувати та закрити провадження по справі.
Розгляд апеляції захисника призначений в суді апеляційної інстанції на 27 лютого 2014 року.
Однак, на адресу Апеляційного суду Київської області надійшла апеляція засудженої ОСОБА_5 в якій ставиться питання про скасування постанови та направлення справи на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.
Вислухавши думку прокурора, яка вважає за необхідне повернути справу до суду першої інстанції, оскільки вирішення питання про прийняття апеляції на вирок, згідно з вимогами КПК України (1960 року), не віднесено до компетенції суду апеляційної інстанції, суд приходить до наступного.
Відповідно до вимог ст. 351 КПК України (1960 року), про надходження апеляції суд першої інстанції оповіщає прокурора, інших зазначених у ст.348 КПК України (1960 року) осіб, інтересів яких стосується апеляція, направленням відповідних повідомлень та шляхом поміщення оголошення на дошці об'яв суду.
Як вбачається з матеріалів справи, суд першої інстанції вказаних вимог закону не виконав, в зв'язку з чим кримінальна справа підлягає поверненню до Броварського міськрайонного суду для виконання вимог ст.351 КПК України (1960 року).
Керуючись ст.ст.357, 359 КПК України (1960 року), -
Кримінальну справу щодо ОСОБА_5 постанову Броварського міськрайонного суду Київської області від 26 грудня 2013 року повернути до Броварського міськрайонного суду Київської області для виконання вимог, передбачених ст.351 КПК України (1960 року).
Суддя Апеляційного суду
Київської області ОСОБА_2