Справа № 285/1518/13-к
06 червня 2013 р.
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
в складі: головуючого-судді Сусловця М.Г.
при секретарі Клечковській М.М.
з участю прокурора Приймака М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Новоград-Волинський справу за скаргою ОСОБА_1 на незаконне затримання
До суду надійшла скарга ОСОБА_1, в якій він просить визнати його затримання 12.04.2011 року незаконним.
В судовому засіданні ОСОБА_1 заявив відвід головуючому по справі, мотивуючи тим що суддя Сусловець М.Г. не може повторно розглядати дану скаргу, оскільки він виніс постанови, які ухвалою апеляційного суду скасовані.
Прокурор заперечив проти задоволення даного клопотання, вважаючи його безпідставним.
Вислухавши ОСОБА_1, думку прокурора, оглянувши матеріали справи суд прийшов до наступного висновку.
16.12.2011 року судом винесена постанова по даній скарзі згідно якої скаргу ОСОБА_1 на незаконне затримання передати судді Кузьменко В.В. для розгляду разом з кримінальною справою по його обвинуваченню.
25.02.2013 року постановою суду ОСОБА_1 відмовлено в задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Новоград-Волинського міськрайонного суду від 16.12.2011 року.
Відповідно до ухвали апеляційного суду Житомирської області від 20.03.2013 року, постанови Новоград-Волинського міськрайонного суду від 16.02.2011 року та 25.02.2013 року скасовані, справу за скаргою ОСОБА_1 щодо його незаконного затримання повернуто на новий розгляд до того ж суду.
Суд вважає дане клопотання таким, що не підлягає задоволенню, оскільки відсутні будь-які обставини зазначені в ст. ст. 54-55 КПК України (1960р.).
На підставі викладеного, керуючись ст. 347, 349, 353 КПК України (1960 р.), суд
В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відвід головуючого по справі ОСОБА_2 відмовити за необґрунтованістю.
Головуючий: