Справа № 2а/1570/3037/2011
20 квітня 2011 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Бжассо Н.В., дослідивши адміністративний позов ОСОБА_1 ОСОБА_2 Абдельгадір до Державного комітету України в справах національностей та релігій про визнання рішення недійсним та зобов'язання надати статус біженця
До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 ОСОБА_2 Абдельгадір до Державного комітету України в справах національностей та релігій про визнання рішення недійсним та зобов'язання надати статус біженця.
Разом з заявленими позовними вимогами позивач просить поновити строки звернення до суду, обґрунтовуючи свої доводи тим, що повідомлення про відмову в наданні статусу біженця від 09.08.2010 р. ним було отримано 17.08.2010 року, 06.09.2010 р. він звернувся з адміністративним позовом до суду. За його позовною заявою було відкрито провадження по справі, але у зв'язку з повторною неявкою позовна заява була залишена без розгляду. Позивач зазначає, що пропуск судових засідань відбувся з поважних причин, а саме через його хворобу, що підтверджується наданими епікризами. На підставі викладеного позивач просить визнати поважними причини пропуск строку звернення до суду та поновити його.
Суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, щодо обґрунтованості доводів позивача та можливості відновити строки звернення до суду, у зв'язку з наступними обставинами.
Відповідно до ч.3 ст. 155 КАС України -особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Суддею, встановлено, що за адміністративним позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 Абдельгадір було відкрито провадження по справі № 8774/10/1570.
Ухвалою суду від 17.03.2011 року адміністративний позов було залишено без розгляду у зв'язку з повторною неявкою позивача до судового засідання.
На підставі наданих до суду матеріалів, суддею встановлено, що з 25.02.2011 р. по 03.03.2011 р. позивач знаходився на стаціонарному лікуванні в Одеській міській лікарні №8, що підтверджується випискою з історії хвороби № 604/132, у зв'язку з чим суддя вважає причини пропуску строку звернення до суду поважними та такими, що підлягають відновленню.
Справа підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.
Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.
Передбачені ст. ст. 107, 108, 109 КАС України підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.
На підставі викладеного, з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя, -
ОСОБА_1 ОСОБА_2 Абдельгадір строки звернення до суду.
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 Абдельгадір до Державного комітету України в справах національностей та релігій про визнання рішення недійсним та зобов'язання надати статус біженця
Розпочати підготовку справи до судового розгляду.
Запропонувати Відповідачу надати свої заперечення проти позову та наявні у нього докази в обґрунтування своїх заперечень до 23 травня 2011 року.
Справа буде розглядатися колегіально у складі трьох суддів.
Суддя: Н.В. Бжассо