Ухвала від 02.07.2015 по справі 904/5688/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

02.07.15р. Справа № 904/5688/15

Суддя Мельниченко І.Ф. , розглянувши матеріали

за позовом Прокурора м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави Міністерства енергетики та промисловості України в особі Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль", м. Кривий Ріг

до Відділу освіти виконкому Жовтневої районної у місті ради, м. Кривий Ріг

про стягнення 2 892 508, 26 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави Міністерства енергетики та промисловості України в особі Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом про стягнення 2 683 202, 59 грн., що складають суму заборгованості за договором № 247 про закупівлю послуг за державні кошти від 20.01.15 р., 4 440, 36 грн. - річних, 88 807, 26 грн. - пені, 96 434, 78 грн. - інфляції, 19 623, 27 грн. - штрафу.

Суд досліджує позовну заяву за формальними ознаками, не вивчаючи питання по суті позовних вимог.

Позовна заява підлягає поверненню, якщо вона за формою та змістом не відповідає вимогам статей 54 - 58 Господарського процесуального кодексу України.

Позовна заява № 56-401-15 від 17.06.2015 року підлягає поверненню без розгляду, оскільки не вказано обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги першого позивача, яким відповідно до статті 29 ГПК України, прокурором визначено - Міністерство енергетики та вугільної промисловості України.

Крім того, позовна заява не містить обґрунтованих підстав для звернення прокурора з позовом в інтересах другого позивача - Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль", зважаючи на те, що до позову не залучено доказів, які б свідчили про те, що останнє наділено повноваженнями здійснювати функції держави в спірних правовідносинах.

Вказані обставини, відповідно до п. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.

Керуючись п. 3 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: позовна заява № 56-401-15 від 17.06.2015 року з додатками на 25 аркушах.

Суддя І.Ф. Мельниченко

Попередній документ
46060470
Наступний документ
46060472
Інформація про рішення:
№ рішення: 46060471
№ справи: 904/5688/15
Дата рішення: 02.07.2015
Дата публікації: 07.07.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: