30.06.15р. Справа № 904/4886/15
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "М'ясокомбінат "М'ЯСНА ТРАДИЦІЯ"
до
Відповідача-1: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,
Відповідача-2: Приватного підприємства "Трейд-пак".
про стягнення 321 182,38 грн. заборгованості за договором поставки товару
Суддя Юзіков С.Г.
Представники:
Позивача - ОСОБА_2, довіреність №б/н від 01.08.14р.
Відповідача-1 - не з'явився.
Відповідача-2 - не з'явився.
Товариство з обмеженою відповідальністю "М'ясокомбінат "М'ЯСНА ТРАДИЦІЯ" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відповідача-1: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та Відповідача-2: Приватного підприємства "Трейд-пак" про стягнення 321 182,38 грн. заборгованості за договором поставки товару.
Представники Відповідачів у судове засідання не з'явились.
Листом №134 від 19.06.15р. Відповідач-2 повідомив про визнання позову до нього в повному обсязі та повідомив про сплату заборгованості у розмірі 1000,00 грн., на підтвердження чого надав платіжне доручення №1298 від 18.06.15р., також Відповідач-2 просить суд розглянути справу без участі представника ПП "Трейд-пак".
Представник Позивача не заперечує проти клопотання Відповідача-2.
Суд задовольнив клопотання Відповідача-2.
Розпочато розгляд справи по суті.
Представник Позивача надав пояснення по суті розгляду справи.
Від Відповідача-1 електронною поштою надійшов відзив на позовну заяву, в якому Відповідач-1 повідомив, що між ним та ТОВ "М'ясокомбінат "М'ЯСНА ТРАДИЦІЯ" ніколи не укладався договір поставки №16/13 від 01.10.13р., у зв'язку з чим, Відповідач-1 вважає його підробленим.
Також від Відповідача-1 надійшло клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи, а саме підпису ФОП ОСОБА_1 у договорі поставки №16/13 від 01.10.13р.
Представник Позивача не заперечує проти проведення судової почеркознавчої експертизи.
Розгляд клопотання Відповідача-1 про призначення судової почеркознавчої експертизи судом відкладено до наступного судового засідання.
У зв'язку з тим, що у суду виникла необхідність у витребуванні доказів, в даному засіданні спір не може бути вирішено. Розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. 77, 86 ГПК України, Господарський суд
Розгляд справи відкласти на 21.07.15р. на 14 год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-311 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
Зобов'язати ОСОБА_1 з'явитися у наступне судове засідання, яке відбудеться 21.07.15р. о 14 год. 30 хв, для відібрання вільних зразків підпису для проведення судово-почеркознавчої експертизи.
Зобов'язати ОСОБА_1 надати у наступне судове засідання 20-30 екземплярів документів, підписаних ним у період з 01.09.13р. до 30.11.13р.
До судового засідання надати:
Позивачу - оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду суду), пояснення з урахуванням відзиву Відповідача-1, що надійшов електронною поштою.
Відповідачу - відзив на позовну заяву та документи, що його обґрунтовують.
Запропонувати сторонам до судового засідання надати суду:
Позивачу - копію позовної заяви та копію пояснень на відзив Відповідача-1 на електронному носію;
Відповідачу - копію відзиву на позовну заяву на електронному носію.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_3